Wiretapping Sweden - Trailer from Urban_Lifestyle on Vimeo.
Här ovan är en trailer för “Wiretapping Sweden - The Documentary”. En webbdokumentär som skall ha premiär i september. Mer info på projektets blogg.
(Pusha)
Andra bloggar om: fra, wiretapping sweden.
Expressen skriver att Sten Tolgfors är nöjd. Det blir inga fler integritetsstärkande tillägg till FRA-lagen. Maud Olofsson gör idag samma bedömning. “Nu stänger hon dörren för fler uppgörelser om FRA - ett besked som skakar de interna kritikerna.”, skriver de.
Hos Aftonbladet kan vi läsa att en amerikansk domare tvingat Google att lämna ut uppgifter om YouTube-tittare till Viacom. Som så ofta förr får upphovsrätten gå före integriteten.
6,6 miljoner mejl gör ingen skillnad för statsminister Reinfeldt. Han tänker inte riva upp FRA-lagen säger han till SVT. Att föra någon diskussion med oppositionen eller väljarna är meningslöst. Alla kritiker har missuppfattat hela saken, menar han vidare.
Rick Falkvinge skriver att hanteringen är en stilstudie i arrogans. När han chattade med Expressen läsare var det många som ställde frågor. Se även chatten med försvarsminister Tolgfors.
Via Surfbloggen hittar jag till DI som talat med Momails Roger Grönberg. “Effekterna av FRA-lagen kommer att få stora konsekvenser för alla internetföretag med internationella ambitioner”, menar han och säger att de kan tvingas flytta utomlands.
Hos Deep Edition läser jag att Roger Tiefensee (c) skickat ett massmejl till de som mejlat honom via Expressen. “Synd att du inte skickar ett personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl”, massmejlar Tiefensee. “Deras pr-insikt ligger i nivå med en fyraårings”, avrundar Deep Edition.
Slutligen. Expressen har beställt en undersökning. 53 procent av svenska folket vill riva upp FRA-lagen. Siffror som ingen av alliansledarna vill kommentera. Utom då Reinfeldt kanske, som ses i klippet här ovanför.
Falkvinge skriver om en högaktuell dom i Europadomstolen.
Andra bloggar om: fra.
Moderate riksdagsledamoten Olof Lavesson är inte road av Expressens uppmaning till läsarna att skicka mejl till de som röstade ja till FRA-avlyssningen. Därför skickar han vidare dessa sina mejl till Otto Sjöberg och Thomas Mattsson. Totalt nära 5000 mejl, skriver han på sin blogg.
Utspelet tas dock inte emot med applåder av publiken. Bland bloggkommentarerna är folk noga med att understryka att det inte är Expressen som mejlar — det är folk med rösträtt.
“Det ‘massmail’ som du pratar om är alltså en direkt kommunikation mellan dig själv och dina väljare (de som betalar din lön om du glömt bort det). Det är således inte Expressen som mailar till dig, de tillhandahåller ett formulär och en mailserver.”, skriver signaturen Jacob.
Lavesson skriver också att han riskerar att missa “viktiga mejl” på grund av dessa massmejl. Väljarnas synpunkter kring FRA-frågan är med andra ord oviktiga. Mer hos Politikerbloggen.
Andra bloggar om: media, fra, expressen, olof lavesson.
Expressen gör nu allvar av Thomas Mattssons ord. På första webbparkett uppmanar de sina läsare att mejlprotestera mot FRA-lagen. “Alla tjänar på om debatten lägger sig, sa statsminister Fredrik Reinfeldt till Expressen. Tänk, jag tycker precis tvärtom.”, skriver Mattsson på sin blogg.
Riksdagen har fått ta emot närmare en halv miljon protestmejl skriver DN och SvD. Riksdagens mejlboxar har kraschat och Reinfeldt hänvisar till Tolgfors, berättar Expressen.
Med följande ord inleder FS Data ett pressmeddelande som skickats ut helt nyligen.
“Det som vi kanske omedvetet redan visste börjar bli verklighet. FS Data har därför börjat titta på lösningar för att tillfredställa kunders önskemål vad gäller integritet och sekretess av mailtrafik.”
Hos IDG kunde vi tidigare idag läsa att Phonera bygger krypterat nät. De strävar efter helt avlyssningssäkert internet.
FRA har kort och gott blivit marknadsföring.
Egentligen är det inget nytt. Folk vill sköta sin sak. Denna gången var det Federley som var en ful fisk. Förra svepet var det Pontén på Antipiratbyrån. Något som resulterade i tjänster som Dold.
Att rädsla säljer vet vi också. Hemmalarm och pepparsprej är inga nya produkter. Den stora skillnaden nu är att det inte är tjuvar och banditer som skrämmer oss mest.
Denna gången är det statsministern och staten.
Bild lånad från HAX.
Andra bloggar om: fra, internet, rädsla, marknadsföring.
Fick ett meddelande från Christofer Fjellner, moderat ledamot av Europaparlamentet:
“Förslaget om att reglera och att avgiftsbelägga bloggar måste stoppas. Det är för mig obegripligt att Europaparlamentets kulturutskott föreslagit sådan galenskap. Medborgarjournalestiken är en fantastik möjlighet, inte ett hot. Om EU nu skulle börja reglera bloggar bryter det inte bara mot subsidiaritetsprincipen, det är ren idioti!”
Fjellner vill nu ha bloggosfärens hjälp med att belysa frågan och slutligen samla ihop 39 kollegor som sätter stopp för dumheterna.
Läs gärna Marys inlägg om detta.
Relaterat: Nu vill EU rensa upp i bloggosfären.
Andra bloggar om: bloggosfären, eu.
Trots att jag inte förstår språket så ger klippet som kan ses hos ProjO kalla kårar. Ett inslag från Belgiens huvudnyheter som under sju minuter berättar om det Sverige som regeringen ger oss med hjälp av FRA.
Den svenska övervakningsivern ger också Belgien kalla kårar. Därför planerar den belgiska integritetskommissionen (Privacycommissie) en stämning mot Sverige i Strasbourgsdomstolen, berättar ProjO.
Relaterat: Expressen: Vi ses i domstol, regeringen.
Andra bloggar om: fra, belgien, sverige, övervakning.
Här ovanför ett klipp hittat via Redaktör Slätt. Den som talar är folkpartiets Fredrik Malm, en av de som tryckte på Ja-knappen under FRA-omröstningen.
“Vi är idag ute på ett sluttande plan och en vacker dag kommer vi vakna upp i ett samhälle som vi inte vill leva i”.
Vindar vänder snabbt?
Som du kanske läste så var det Slätts chef som blev kontaktad av centerpartiets kommunikationschef. Nu har det blivit en nyhet i DN.
“Om hon nu tycker att bloggen är kränkande mot ett antal personer tycker jag att hon ska fundera över hur kränkande FRA-lagen är mot nio miljoner invånare”, säger Slätt.
FRA-lagen var som kanske bekant inte det enda alliansen hade på gång. Nästa förslag går ut på att göra ett DNA-register av miljontals svenskars blodprov, det så kallade PKU-registret avsett för forskning. “Det blir i så fall utan konkurrens världens största DNA-register över en civil befolkning”, skriver Rick Falkvinge.
Läs mer om förslaget hos Expressen och Dagens Medicin.
Precis som andra bloggare också påpekat visar det på ändamålsglidning. Om PKU-registret kan bli DNA-registret så kan FRA-avlyssningen bli total-avlyssning av all alla.
Det skall buggas, det skall övervakas och det skall registreras sa Malm. Men det var 2006. Det här året är ju 1984.
Andra bloggar om: fra, dna, censurpartiet, fredrik malm.
I korthet. DN kallar gårdagens vändning i FRA-frågan för en “pinsam reträtt för att rädda alliansen”. Falkvinge väljer de hårda orden “äckligt och motbjudande”. Politikerbloggen skriver att Reinfeldt dissar bloggopinionen. Aftonbladets Lena Melin är av motsatt åsikt.
Många tycker att finslipandet kommer att resultera i samma avlyssningsförslag, men med lite strössel på.
Bästa stället för att veta mer just nu är Knuff och Bloggar om fra.
Det skrivs mycket intressant om FRA och avlyssningsförslaget just nu. Att sammanfatta mer omfattande än Knuff är svårt. Här är ändå några små axplock.
Niklas Andersson jobbar för svenska IDG från Spanien. Han har mejlat en fråga till våra riksdagsledamöter. “Hur känns det att veta att det här mailet tillsammans med ditt svar kan komma läsas av FRA om den här lagen klubbas igenom?”
Hos Computer Sweden kan vi läsa om donationer på hundratusentals kronor för annonser i tidningarna mot FRA-lagen.
Stationsvakt är inne på samma funderingar som mig. Staten investerar i Rakel som stänger ute samhället samtidigt som samhället skall avlyssnas av försvaret.
Falkvinge undrar varför media får presstöd när de inte bevakar aktuella ämnen som detta, ett ämne som uppenbarligen väcker tvärpolitiska upprörda känslor.
Som du kanske uppmärksammat har omröstningen i frågan flyttats från tisdag till onsdag.
Andra bloggar om: media, bloggosfären, fra.
Sajten LexOrwell.se har tagit som uppgift att sortera bland våra politikers röster i FRA-frågan om massavlyssning. Redan nu försöker de finna svaren och motiveringen från de som deklarerat att de kommer att trycka på Ja-knappen.
Namnet Lex Orwell är såklart hämtat från George Orwell som skrev boken 1984 om ett övervakningssamhälle.
Andra bloggar om: sverige, fra, avlyssning, orwell, lexorwell.
Idag gav försvarsutskottet tummen upp till avlyssningsförslaget i FRA:s regi berättar Computer Sweden. Saken diskuteras flitigt framförallt i bloggosfären — eller kanske skulle man säga endast bland bloggarna.
Det finns ändå undantag och kanske börjar det äntligen röra på sig även hos traditionell media. Sanna Rayman skriver på SvD:s ledarblogg: “Det räcker att en handfull borgerliga riksdagsledamöter uppammar modet att trotsa partipiskan, så slipper vi det här. Jag går ner på knä, herrar och damer på taburetterna. Ni har femton dagar kvar att fundera. Var den där soldaten! Tryck nej.”
Markus “LAKE” Berglund ger oss på sin blogg en inblick direkt från soldatlägret. Att Fredrick Federley har deserterat i frågan vet de flesta. Det är inget nytt. Men hans partikollega Soilveig Zander ger ett intressant svar på varför hon skall rösta Ja: “Eftersom jag är dåligt insatt i frågan tänker jag rösta som Annie och Staffan Danielsson föreslår.”
Vad som också är värt att ta en titt på är att Federley tycker Timbros Maria Rankka har helt rätt när hon i en spalt hos Dagens PS menar att våra politiker är kostsamma marionettdockor som inte röstar efter eget huvud.
För att knyta samman säcken en smula så har Anna Troberg ett inlägg om våra politiker och framförallt våra medier och deras ovilja att ta i FRA-frågan, trots att de kampanjar kring yttrandefrihet.
I bloggosfären är det som sagt inte lika tyst. Yttrandefriheten frodas. Ett bra ställe för fler bloggåsikter är Knuff.
Tänkte det kan intressera någon att Thomas Bodström gett en bloggkommentar på Staffan Danielssons (riksdagsledamot för c) blogg angående FRA-förslaget.
Igår var det två år sedan polisen gjorde razzia hos The Pirate Bay. Sedan dess har mycket hänt. Sajten har mångdubblat antalet användare och är nu bland världens 100 mest besökta. Samtidigt har underhållningsindustrin begärt 115 miljoner för sveda och värk.
Pirate Bay menar själva att de är oskyldigt anklagade och att de inte har gjort något olagligt. “We want them to pay for our damages instead since what we do has never been illegal. To be frank, we’re not worried about the court case, we’re quite happy with it since it will prove our innocence.”, skriver de på sin blogg.
I ett annat inlägg skriver de att de fortfarande tror på sina källor som menar att den dömde 31-åringen fått sina böter betalda av underhållningsmaffian. Fildelaren själv förnekar detta.
Läs mer om tillslaget och åtalet på Wikipedia.
Uppdaterat med klipp från Kottbulle.
Andra bloggar om: media, fildelning, pirate bay, razzia.
“Det märkligaste med FRA-debatten är att den varit så liten. Så liten och tyst att den knappt hörts. Några ledarsidor har skramlat då och då, men den traditionella journalistiken har stått tyst och handfallen. Något som till och med har fått de mest pappersfientliga bloggar att reagera: varför, varför, varför skriver ni inget om det här?”
(Anders Mildner, Expressen: Vem lurar vem i luren?)
“Det behövs inte fler än fyra personer ur alliansen som följer sitt samvete och ställer upp för svenska folket. Men vi kan med största sannolikhet inte sätta någon tilltro till att någon enda ställer upp.”
(Opassande: Protestera mot FRA-lagen)
“Den första frågan vi skulle ta oss an var FRA-lagen, den lag som sköts upp i ett år men som kanske klubbas den 17 juni 2008. /…/ Jag har nu sammanställt vad jag trots allt har producerat angående FRA-lagen på min egen blogg. Det blev en hel del.”
(Oscar Swartz: FRA-lagen: En sammanställning)
“När du vet att du kan vara avlyssnad så ändras ditt beteende. För hur bra känns det egentligen att veta att du sitter och pratar om något personligt, så finns risken att någon obehörig kan lyssna av dig? Det behöver ju inte handla om något av brottslig karaktär, rätten till integritet är helt fundamental för allt vi gör.”
(Projo: Expressen om Avlyssning och FRA-demonstration)
“Debatten kring FRA-förslaget bedrivs till 90 procent i bloggosfären. Gammelmedia har av någon anledning valt att inte göra så stor sak av den. Vi har sett ett par ledare, men så mycket mer är det faktiskt inte.”
(Anna Troberg: Bloggosfären är en maktfaktor att räkna med)
Listan kan göras mycket längre. Kolla in Knuff.
Andra bloggar om: media, internet, fra, avlyssning.
Ämnen som fildelning och signalspaning är på tapeten i dagens Sverige. Det händer mycket kring detta. Här är några saker i sin korthet som jag tycker är värda att nämna.
Regeringen har bjudit in “rättighetshavare och Internetleverantörer” till ett så kallat “branschsamtal”. Ämnet på tapeten är fildelning.
“Det handlar om att se vad som kan göras för att skapa bättre och mer konsumentvänliga affärsmodeller och vilka frivilliga lösningar som rättighetshavare och Internetleverantörer kan komma överens om för att tillsammans minska den illegala fildelningen.”, skriver regeringen i ett pressmeddelande.
Piratpartiets Christian Engström är inte imponerad. Han kritiserar initiativet på sin blogg. Endast “upphovsrättslobbyisterna” får komma till tals — och än en gång framföra krav på hårdare tag i jakten på fildelare, befarar han.
I anknytning till detta kan nämnas att Pirate Bay fått två oberoende insider-tips kring 31-åringen som blev villkorligt dömd för fildelning. Tipsarna menar att mannen “har fått sina böter och rättegångskostnader betalda av upphovsrättslobbyn - för att på så vis kunna ha ett prejudikat. /…/ upphovsrättslobbyn har nu ungefär köpt en lagpåföljd i Sverige.”, berättar de på sin blogg.
Samtidigt skriver SR Ekot att allianspartierna förväntas rösta igenom avslyssningsförslaget i FRA:s regi den 17 juli i år. Ett förslag som innebär att försvarets radioanstalt ska kontrollera vad som sägs i mejl, sms och telefonsamtal.
Den 31 maj kommer Rick Falkvinge att spela upp ett ljudklipp med rösten av en tjänsteman på FRA som berättar att FRA medvetet bryter mot Europakonventionen och grundlagen.
Läs också Karl Sigfrids två inlägg om antipirat-avtalet och ACTA: 1, 2.
Andra bloggar om media, webb, fildelning, piratebay, fra.
Samtidigt som invånarna övervakas allt hårdare så reser myndigheterna murar kring sig själva. Tidningsutgivarnas vd Anna Serner kritiserar nu polisens nya radiosystem Rakel, vilket också stänger ute medierna. Hon menar att det “skapar en ordning där medborgarnas insyn i myndigheternas verksamhet försvåras och där förutsättningarna för en god rapportering vid olika krissituationer försämras”.
Utestängningen gäller dock inte SVT och SR. Övriga medier är hänvisade till att köpa en tjänst från SOS Alarm för sexsiffriga belopp. Då fås mejl, sms eller fax. Men endast med information om räddningstjänstens utryckningar. Inte polisens.
Den som lyssnat på polisradio någon gång vet vilken typ av ärenden det ofta handlar om. Det är till stor del väldigt vardagliga händelser. Av intresse för lokala medier, men knappast av den kaliber att de motiverar Rakels prislapp på miljarder, kan jag tycka.
Läs mer hos Resumé.
Andra bloggar om: media, samhället, polisradio, rakel.
Metro skriver om hur myndigheterna använder bloggosfären för att kontrollera dig. Medan Skatteverket och Kronofogden visar ointresse så berättar Polisen och Försäkringskassan att bloggar tillhör de saker som spanas in vid kartläggning av en person.
Relaterat: Nyligen använde TV3:s Insider bloggar när de satte dit några politiker.
Andra bloggar om: media, webb, bloggosfären, myndigheter, sverige.
För inte så längesedan krävde Ifpi skadestånd på 15 miljoner av Pirate Bay. Antipiratbyrån fyllde i med ytterligare 7 miljoner. Nu visar Hollywood upp sin siffra: 93 miljoner.
Siffrorna bygger på en räkneövning baserad på filmerna Syriana, Walk the line, Pink Panther och Harry Potter samt första säsongen av Prison break. Priset inkluderar allt från “teoretiskt marknadspris” till “genomsnittligt internationellt pris” och “förhandsvisningslicens”.
SvD ställer frågan till Monique Wadsted, advokat för hollywoodbolagen i Sverige, om alla som laddat ned filmerna verkligen skulle köpt dem om inte Pirate Bay fanns. “Det vet vi inte, men det bryr sig upphovsrättslagen inte om. Den utgår från om du laddar ner något olagligt ska du betala oavsett om du annars hade köpt den eller inte.”, svarar hon.
När DN poängterar att flera av filmerna går att köpa för 150 kronor1 i butiken medan det teoretiska marknadsvärdet satts till mellan 222 och 261 kronor svarar Wadsted att “Jag tycker inte att det är ett överpris. Man får tänka på att den som laddat ned både fått titeln i förhand och en fil utan kopieringsskydd.”
Pirate Bay kallar själva siffrorna för “hittepå-siffor som rör ett hittepå-brott”.
Läs mer om detta via Knuff.
* * *
Piratpartiets Rick Falkvinge vidareutvecklar det hela och kommenterar justitieministerns syn (svar på fråga) på poliser som tar jobb och underhållningsindustrin.
Vi får också ett länktips till Peter J Olssons artikel hos Kvällsposten som drar paralleller från dagens Sverige till Franz Kafkas Processen. Anne Lindén på DN är också hon skeptisk till den verklighet som nu skrapas fram.
* * *
Andra bloggar om: media, webb, hollywood, pirate bay.
Om du är det minsta intresserad av fildelning, övervakning av Svensson och domen mot 31-åringen i Linköping så har TV4 en debatt mellan Piratpartiets Rick Falkvinge och Ifpis Peter Danowski. Missa inte den.
Hittat via Anna Troberg.
Andra bloggar om: media, webb, fildelning, piratpartiet, ifpi.
Beta Alfa Plus