Beta Alfa

Saker har ett samband

Fleecelabs tipsar oss om ett videoklipp som får mig att mysa. En demonstration av Aggregate Knowledeges system för att tipsa om relaterade produkter. Genom att studera folks beteende sätts saker i samband. En film kan kopplas till en bralla, med mera.

Ett innehåll, flera format — till människor

Media Culpa tipsar om lite läsning om en rapport från IBM. De menar att medierna kan få se pengarna rinna mellan fingrarna om inte övergången till det nya medieklimatet går snabbt nog. Det handlar om att sätta kunden i fokus och leverera nyheter oavsett distributionsmedium. Innehållet, själva kärnan, skall kunna flöda och flyttas fritt. Jag gillar tänket då det påminner mig om mina maskrosor.

IBM utnämner även musikindustrin som ett skräckexempel på en mediebransch som misslyckats helt med att hålla jämna steg med utvecklingen.

G som i Google

G har köpt upp AdScape. Prislapp 23 miljoner dollar. AdScape fixar annonser i spel. CNet berättar mer om G och AdScape.

Snart kan det komma att gå undan. ZDNet berättar att G reggat domänen G-Express.com.

Kolla upp hur många som prenumererar på din blogg med Google Reader

Vet du hur många som läser din blogg via Google Reader? Om inte så går det att ta reda på. Men det är en smula krångligt. Kolla din webbservers loggar. Leta upp listan med webbläsare/user agents och kika efter rader som liknar denna:

Feedfetcher-Google; ( http://www.google.com/feedfetcher.html; X subscribers; feed-id=9725915769732181187)

Där jag har skrivit X hittar du en siffra. Den siffran är antalet Google Reader- prenumeranter för din blogg. Eventuellt kan du hitta fler än en rad likt den ovan, med olika “feed-id”. Isådant fall summerar du X för samtliga de rader du hittar.

Har du flera rader med samma “feed-id” gäller den senaste.

Nätknarkare?

Irriterad när du inte kommer ut på nätet? Nätberoende är ett nytt folkhälsoproblem. “Det är ett riktigt missbruk. Att ta bort datorn är som att ta bort knarket från en knarkare”, säger psykologen Owe Sandberg till Aftonbladet. Testa dig själv här.

Svenska älskar Dagbladet?

Vet inte vad jag tycker om SvD:s nya kampanj med hjärtat. Det är en fin liten logga men mina tankar vandrar omdelebart iväg till Milton Glaser och “I(hjärta)NY”.

Läs mer hos Resumé.

Döden

Det är svårt att vara oberörd efter nyheten om Johanna Sällströms död.

En obehaglig känsla infinner sig.

…

Wille gör mig uppmärksam på att varken DN eller SvD visar blogglänkar kring nyheten om Johannas död. På Bloggportalen och Knuff hittar vi däremot väldigt många bloggar som skriver om händelsen. Aftonbladet lyfter fram sorgen i bloggosfären med en artikel.

Uppdaterat: SvD har blogglänkar.
…

Tvära kast…

Sociala sabotörer

Daniel på Load har skrivit ett inlägg du skall läsa. Det handlar om de fina finesser bloggosfären har i form av exempelvis Knuff, Bloggar och Twingly. Om den sociala webben och gemensamma projekt som Wikipedia. Men även om sabotörerna.

Federley & Pezcynski beter sig oseriöst

Firma Federley & Pezcynski får kränga sallad någon annan stans. “Jag fick ett SMS om det och jag uppfattade dem inte som seriösa. De verkar vara intresserade av varumärket Wild´n Fresh och tänkte starta en kedja kring det och det är inte jag intresserad av”, säger ägaren till Wild ‘n Fresh, Sofia Appelgren till DN.

DN och TT stjäl saker som blänker i bloggosfären

Niklas Svensson från Politikerbloggen skriver på Dagens Media: “I min bransch finns det de som stjäl som korpar. TT är en sådan tjuv. Och Dagens Nyheter. /…/ De ignorerar i stället konsekvent bloggvärlden i sina nyhetsartiklar - även om vi ödmjukt frågar varför, när de rånat oss. DN och TT letar nyheter på våra sajter hela dagarna. /…/ Kom igen, DN. Kom igen, TT. Världen har förändrats. Tro det eller ej, men det är inte längre ni som sätter agendan. Det gör jag. Och tiotusentals andra bloggare och nätaktiva.”

Svartblogg

Eldkvarn-Plura berättar om sin nya blogg, svartbloggen, för IT24. Han avslöjar dessutom att “blogg” är ett marknadsföringstrick.

Snyggblogg om media

Från svartblogg till snyggblogg… Metamedium är en riktigt snygg blogg som kan utvecklas till något spännande: om film, digitala medier och syntesen där emellan.

Poddradioreklam

Reklaminvesteringarna i poddradio förutspås att öka från 80 millar dollar till 400 på fyra år, skriver BusinessWeek.

Alla hjärtans webbmaster

Google firar Alla hjärtans dag genom att låta Webmaster Central lämna beta-stadiet.

Moderiktig toppenknapp

Topbutton är för kvinnor som vill ha koll på mode. Adotas berättar mer.

Mejla som om du mejlade en idiot om du inte vill bli tagen för idiot

Miljarder melj skickas på jorden varje dag. Men går det mejlade budskapet fram? Kanske inte, skriver Reuters. De är lätta att skicka — men de är också lätta att missuppfatta. Särskilt sterila mejl som skickas i arbetet. Rådet vi får: uttryck dig tydligt och repetera information du verkligen vill skall nå fram.

PEW har studerat amerikanska tonåringar (12 till 17 år) och deras bruk av sociala nätverk och communities. Fler än hälften (55 procent) gillar dessa nätverk, med en viss övervikt för de äldre tjejerna i åldersintervallet.

Tjejer använder tjänsterna främst för att hålla kontakten med vänner som de redan innan lärt känna. Killar knyter nya kontakter och flirtar.

PEW: Social Networking Websites and Teens: An Overview

Andra bloggar om: social media, tonåringar.

Dagens webbplatser har många ingångar. Besökare kommer från alla håll och kanter. Att tro att det går göra ett flödesschema som börjar med “start” och tro det går fint att rita ett besöksmönster är säkert att tro helt fel. Det funkar inte så.

Surfandet är inte linjärt — det är vertikalt.

“Eftersom vi inte vet var ett besök börjar måste varje sida betraktas som en potentiell ingångssida som ska leda besökaren vidare på sajten.”

Per-Åke Olsson har ett kanoninlägg om detta, läs det:

Webbomedia: Optimera för ickelinjärt surfande

Andra bloggar om: webb, navigation, surf, beteende.

Världens modernaste land är ett underbart tv-program.

Det senaste avsnittet handlar bland annat om den konflikträdda svensken som istället för att visa sitt ogillande direkt går hem och skriver “dagens tistel” vilken sedan skickas in anonymt till tidningen.

“Dagens tistel till dig i busskuren på Stora vägen som 12:34 visade finger åt mig.”

Vi får även återberättat om hur ni, herr och fru blev du och när god afton, god morgon och god kväll blev hej. Ett program man myser åt och myser med. Trots att jag älskar både pizza och kebab så är flera saker så träffsäkra att man nästan rodnar sig gul och blå. Igenkänningsfaktorn är stor. Känner mig mer än lagom löjligt pinsamt mycket svensk.

Hade missat programmet så jag kikade på det via webben. Det var Please copy me som gjorde mig påmind om att det fanns ett nytt avsnitt att spisa.

Ett avsnitt som även berättade om “studsmattefieringen” av Sverige. Ett litet avsnitt i avsnittet som du inte får missa.

Se även: Stoppa studsmattan nu!

En helt annan sak, fast i samma ämne… Deep Edition har hittat en sak i Expessen:

“Nöjd eller politiskt korrekt? … Svensken vill inte klaga.”

Missa inte heller det.

Andra bloggar om: sverige, svensken, beteende, världens modernaste land.

“Människor vet många gånger inte vad de vill ha vad gäller nya produkter, nya tjänster – och kanske även ny reklam? Och om de vet det har de svårt att förklara det.”

Spännande läsning…

Åkestam Holst: Folk säger inte vad de vill, för det vet de inte

Andra bloggar om: vilja, ramar, kommunikation.

Kathy Sierra på Creating Passionate Users har postat ett intressant inlägg. För att konsumenten skall tycka något är perfekt skall det inte vara helt perfekt. Därmed blir det en balansgång mellan oslipat och för välslipat.

Det handlar alltså om den upplevda kvaliteten — inte kvaliteten i hantverket.

“suger - kunde vara bättre - bra - perfekt! - lite för slipat - tappat udden - suger”

Kathys utgånsgpunkt är film och musik. Jag tycker det är viktigt att ha detta i åtanke — att det inte är allmängiltiga regler. En bil vill man exempelvis inte ha nästan perfekt. Där vill man ha så bra det går att få för den peng man är beredd att pynta.

Läs mycket mer om denna magiska balansgång…

CPU: Sometimes the magic is in the imperfections

Andra bloggar om: media, perfekt, upplevelse.

Bloggen Sex or not visade för ett tag sedan upp några märkliga videos från YouTube. Frågan “är detta porr?” känns mycket motiverad efter att ha beskådat de märkliga klipp som du kan se exempel på där.

Via Bloggvärldsbloggen ser jag att DN uppmärksammar denna typ av kringelikrok för att komma förbi regelverket kring vad som får laddas upp på YouTube.

“Erotiken flödar på nätsajten You tube. Men i stället för att visa nakna kroppar använder man skuggor, leksaker, godis och mobiler. ‘En sorts porrevolt’, menar forskare.”

Enligt sociologen Lotta Löfgren-Mårtenson kanske det inte enbart handlar om att slinka förbi censuren på YouTube — det kan även handla om en porrmättnad eller en revolt.

“Tillgängligheten har skapat en mättnadseffekt. Jag har själv intervjuat många ungdomar som säger: ‘Jag var less på sex när jag fyllde fjorton’.
…
Alltså, jag tror vi kan räkna kallt med någon sorts motrörelse. Det skulle inte förvåna mig om vi får en generation som är helt ointresserad av explicita detaljer. Som tycker att en skugga på väggen är mer spännande än en närbild på ett kön.”
(DN: Lekfulla sexfilmer på porrfria You tube)

Att teorin inte är helt uppåt väggarna får vi exempel på inom andra, mindre avklädda gebit, som exempelvis är fallet med community-, celebrity- och tech fatigue — så varför inte sex fatigue? Eller Sex 2.0.

Om Löfgren-Mårtenson har rätt är det dels makabert med en generation som är trötta på sex innan dess att de blivit könsmogna. Dels är det intressant då det ställer nya krav på såväl media som reklambranschen.

Ett sätt att ta sig ur den urvattande grop man själv har valt att gräva tror jag är allt detta jag tjatar om — att skapa mänskligare medier. Vem bryr sig någon B-kändis tutt-chock när man kan skapa sig vänner för livet genom sociala medier, menar jag.

Vem bryr sig om James Bond röker Blend Menthol Ultra när kompisarna inte gör det?

Det kan ju vara så att dopamin-suget är starkare än nikotinet.

Givetvis och som alltid är världen aldrig enbart svart eller vit, men sex tåls att tänka på. Inte enbart med den fortplantningsinriktade reptilhjärnan…

Andra bloggar om: media, marknadsföring, sex 2.0.

NewAssignment ställer frågan: vad är det som driver folk att sitta och jobba gratis på webben i communities och på bloggar? Ett svar kan vara signalsubstansen dopamin.

“Dopamine, the feel-good chemical approximated by cocaine. Dopamine is released when huger is sated, thirst slaked, orgasm achieved … and when people connect socially. … Folks who are engaged online are junkies: they’re looking for a rush.”

Torsk på nätet?

NewAssignment: What Motivates People to Participate in Online Communities?

Andra bloggar om: webb, dopamin.

Attention Company har undersökt vad det är för skumma typer som häckar på nätets mötesplatser — de som finns på alla nätets communities. Syftet var att ta reda på hur dessa människor är. Rapporten kan laddas ned här (pdf).

I sammanfattning kom de fram till följande åsikter:

• Berömmelse ses som en tillgång, ett cred-konto eller ett värde på en aktie.
• Viss känslig information anses okej att delge andra.
• Kritik mot organisationer är helt i sin ordning.
• Uppfattningen om att företag skall vara mer transparenta är vanlig.
• Inget fel i att öppet diskutera det egna arbetet, även om internt blir offentligt.

Som personer är communitymedlemmarna ungefär så här:

• Följer snabbt med, både nyheter och trender.
• Mer flexibla än gemene man.
• Öppna kommunikatörer.
• Vill nå storhet/berömmelse/respekt.
• Söker efter nya friska och innovativa idéer.
• I korthet: framtidens ledare.

Den sista punkten här ovanför är intressant.

Förmågan att bygga både nätverk och respekt är inget att bagatellisera. Om det dessutom finns sinne för kommunikation — över framtidens medie: nätet, så är det kanske ingen omöjlighet att framträdande communityfolk är framtidens ledare.

Som en motvikt: Dock tycker jag att man ser folk som tar sig på för stort allvar på vissa forum. I de fallen är det nog maktmissbruk som lägger närmast till hands.

Punkterna är fritt översatta från en plats där du kan läsa mer:

Read/WriteWeb: Are you an “Out There” Person?

Andra bloggar om: community, ledarskap.

Att ta reda på vad folk snackar om på bloggar är en sak. Att ta reda på vad folk talar om i fikarum och på bussar är en helt annan sak. New York Times berättar om en undersökning som försökt ge svar på frågan genom att intervjua ett antal personer.

I undersökningen har de dessutom tittat på hur mycket av snacket som rör ett specifikt varumärke inom de olika kategorierna.

Det som talas mest om är media, underhållning, mat och dryck. Siffrorna avser antalet gånger saken varit på tapeten under en vecka. Inom parantes ett specifikt varumärke.

Media och underhållning: 8,6 (12)
Mat och äta: 7,5 (10)
Dryck: 7,4 (8)
…
Bilar och fordon: 5,6 (6)
Bank och finans: 4,7 (6)
Skönhet och mode: 3,3 (6)

Minst snack tycks vara kring skönhet och mode. Intressant i sammanhanget är att området shopping och handel är det enda område där det snackas mer om enskilda varumärken än vad det görs kring ämnet generellt.

Oftast är samtalen av positiv karaktär. Man rekommenderar en vän. De som oftast beskrivs i dålig dager är banker och telebolag.

Dessa vanor kanske inte låter sig översättas rakt av till svenska förhållanden, men lite intressant ändå. Läs mer och ta del av hela listan:

New York Times: What We Talk About When We Talk About Brands

Andra bloggar om: marknadsföring, varumärken, buzz, word of mouth.

Posten har med Sifos hjälp tagit fram rapporten “Prisjägaren, Prylälskaren och Njutaren
– en studie om konsumentbeteende på Internet”.

“Två av tre svenskar handlar idag på distans. Den största delen av dessa inköp görs på Internet. Ingen annanstans inom detaljhandeln är tillväxten så stark som inom e-handeln. Det som driver de mest erfarna näthandelskonsumenterna att e-handla är enkelhet, låga priser, stort utbud och goda möjligheter att jämföra produkter och priser. Samtidigt finns det flera hinder som håller tillbaka utvecklingen. Det framgår av en ny rapport om distanshandel från Posten”

När granskningen av de som shoppar på nätet var klar utkristalliserades tre typiska typer av nätshoppare: Prylälskaren, prisjägaren och njutaren.

Vi får också veta att upplevelsen av nätbutiken är viktig. Den skall inge förtroende — osäkerhet kan leda till avbrutet köp. Nätbutikerna är ingen ersättning för de fysiska butikerna. Istället handlar det mest om ett komplement. En nöt att knäcka är hur önskan om att se och känna på produkterna skall kunna tillgodoses även på nätet.

Även tydlig prissättning och lagersaldo är viktiga komponenter i en bra nätbutik

Då konkurrenten inte finns längre bort än ett klick ges nätbutiken oftast bara en chans. Blir butiksbesöket en källa till irritation eller misstankar kommer man inte tillbaka.

Posten: Tre typiska näthandelskonsumenter
Posten: Ladda ned rapporten (pdf)

Andra bloggar om: e-handel, näthandel, marknadsföring, kommunikation.

Häromkvällen hörde jag Lennart Ekdal på TV4 kåsera kring de svenska miljardärernas ovilja till att skänka en slant till välgörande ändamål. De brukar skylla på att det inte är avdragsgillt. Lennart avrundade fyndigt, ungefär så här “Jag skänker gärna pengar — bara jag inte förlorar på det”.

Vad Ekdal menade var att det är löjligt att en miljardär förklarar sin snålhet med regler kring avdrag. Nog skulle det gå att skänka en slant till sånt som behöver dem bättre ändå.

Nåväl, nu till något helt annat. I exakt samma ämne.

Pontus Braunerhjelm, professor i internationell ekonomi vid KTH:

“Att det görs så blygsamma donationer i Sverige förklaras ofta med att de inte är avdragsgilla, som i USA. Men det räcker inte som förklaring. Det handlar om en annan moral och etik också.”

Ekonominyheterna: Snåljåparna

Se även nedanstående artikel (samt fler artiklar via ett knippe länkar).

Ekonominyheterna: Miljardärsboomen

Notera gärna: Jag tycker inte det är fult att tjäna pengar. Men det är svagt att mata fåglarna med smulor när sitter på ett helt bageri.

Andra bloggar om: välgörenhet, miljardär.

Patrik Nilsson vid Umeå Universitet lägger fram en avhandling om reklam på webben. Nilsson menar att de studier han gjort visar att pop-up-annonser är det mest effektiva annonsformatet. Inramningen av dessa är anledningen till dess effektivitet.

Medievärlden berättar om Nilssons avhandling:

“De hatade pop-up-annonserna är effektiva, men morgontidningarna bör använda dem på ett sparsamt sätt, enligt Patrik Nilsson som lägger fram sin avhandling i Umeå idag. En annan slutsats är att klickfrekvensen inte borde avgöra annonspriset.”

Patrik Nilsson förklarar själv i sin avhandling, text ur den svenska sammanfattningen:

“En intressant upptäckt är att pop-up annonser är effektiva främst tack vare egenskaper hos den ram som omger annonsen snarare än som en konsekvens av pop-up effekten, dvs den abrupta presentationen. Slutsatserna visar att det finns en inneboende kognitiv betydelse vilken visuellt kommuniceras genom den omgivande ramen och som genererar den ökade uppmärksamheten för pop-up annonser.

Vi får även en mer detaljerad förklaring kring klickfrekvens:

“Resultaten visar att klickfrekvens är en inadekvat enhet när man avser mäta reklameffekt. Klickfrekvensmåttet underskattar avsevärt den marknadskommunikationseffekt som har uppnåtts. Misstolkning av klickfrekvensen kan felaktigt leda till slutsatsen att Webbreklam har en obetydlig effekt jämfört med andra typer av reklam.”

Trots att många idag har ställt in sin webbläsare så att den blockerar irriterande pop-up-annonser går ändå att komma runt detta skydd menar Nilsson. Han menar vidare att trots att popuppen i sig upplevs negativ så innebär det inte per automatik att den negativa känslan smittar av sig till varumärket.

Medievärlden: Forskningsbevis: Pop-up-annonsen mest effektiv

Det är en ganska tungläst rapport men du kan ta del av den i sin helhet här:

Umeå Universitetsbibliotek, Patrik Nilsson: Attention to Advertising

Andra bloggar om: webbreklam, annonser, popup, pop-up, attention to advertising.

Jag testade att göra analys av mig själv med hjälp av ett test baserat på David Kolbs fyra inlärningsstilar. Känner mig smått splittrad efteråt då jag fick ungefär lika stora delar av alla fyra: idégivaren, förklararen, sammanställaren, prövaren.

Fast det gör ingenting, det är lika intressant ändå.

Mattias på Moderskeppet berättar mer om detta:

“Egentligen har alla sitt eget sätt att lära och inget sätt är bättre än det andra. Därför kan man inte undervisa alla på samma sätt.

Det är nyttigt för alla att vara medveten om sitt eget sätt att lära sig. Då är det lättare att välja på vilken pedagogik du ska spendera sina pengar och tid. Jag kan även tycka att lite känsla för att andra kan vara annorlunda skulle behövas i diskussionsforumen.”

Mycket mer läsning i ämnet finner du här:

Moderskeppet: Hur du lär (och tror att du lär)

Andra bloggar om: inlärning, david kolb, kommunikation, pedagogik.

Fredrik Wackå berättar om något intressant.

Det har visat sig att de sökträffar som dyker upp först i sökmotorerna oftast får duga för den som söker, även om det kan finnas många gånger mycket bättre information längre ned i resultatlistan. Skillnaden på klickfrekvensen redan mellan första och andra sökträffen är stor.

Lärdomarna vi kan dra av detta är att sökmotoroptimering långt ifrån bara handlar om att sälja produkter. Det är lika viktigt oavsett vilket budskap som skall kommuniceras.

Har man exempelvis en politisk agenda har man plötsligt ett opinionsbildande instrument — om man är bra rankad i sökmotorerna.

“‘Good enough’ som sökstrategi? Jag känner igen det från mig själv. Och det förklarar varför vi så ofta nöjer oss med den eller de första träffarna. Rimligen förstår de flesta att det kan finnas bra information längre ned men pragmatiskt nöjer vi oss med det omedelbara. Det är bra nog.”

WPR: Nätsökning: Vi letar inte efter optimalt svar

Andra bloggar om: sökning, sökmotor, marknadsföring.

Medierådet har gjort en undersökning där 2000 barn i åldrarna 9 till 16 samt lika många föräldrar tillfrågats om hur de upplever medievardagen. Det handlar om medievanor samt om barn har en samstämmig bild med sina föräldrar kring detta.

Undersökningen berör även porr på nätet, diverse inviter via chattprogram samt upplevelsen av dessa mer mörka delarna av nätet. Dessutom får vi en inblick i mottagandet av dokusåpor, mobbning på nätet och diverse andra intressanta saker.

Namnet på undersökningen är “Ungar & Medier 2006 — Fakta om barns och ungas användning och upplevelser av medier”. Följande text är hämtad från Medierådet:

Halvering av antalet icke-användare av Internet

Såväl barn som unga använder Internet betydligt mer än i förra årets studie, och ökningen är kraftigast bland barnen (9—12 år). Av dem är det endast 18 % som inte använder Internet mot 30 % för ett år sedan, och andelen som använder Internet dagligen har ökat från 17 % till 28 %. Bland unga (12—16 år) har den dagliga användningen ökat från 48 % till 54 %.

Fritiden domineras av annat än medier

Att träffa kompisar, göra läxor och hålla på med någon sport är fortfarande det som flest barn och unga oftast gör på fritiden. Att ägna sig åt medier – med TV i spetsen – dyker upp först efter dessa aktiviteter när barn och unga listar sina fritidssysselsättningar. Föräldrarnas bild av barnens fritid stämmer väl överens med barnens. ”Föräldrarna förefaller ha en god uppfattning om hur mycket tid deras unga spenderar på medier. De verkar också ha mer regler kring medieanvändningen än förra året. Däremot tycker inte barnen att deras föräldrar pratar med dem om medieupplevelser i lika hög utsträckning som föräldrarna själva uppger. Medierådet vill verkligen uppmuntra föräldrar att göra detta”, säger Ann Katrin Agebäck, kanslichef på Medierådet.

Dokusåpor större favorit i pressen än bland unga

Av de TV-program som barn och unga helst ser intar dokusåporna en relativt undanskymd roll. På topp bland populära program finns Simpsons och Lost, och relationsserier som OC. Program som Big Brother och Paradise Hotel hamnar längre ned på listorna, även bland dokusåporna, som leds av Idol. ”Kvällstidningarna verkar betydligt mer intresserade av Big Brother än vad ungdomarna är”, konstaterar Medierådets ordförande Inger Segelström.

Föräldrar ser inte vad deras barn mår dåligt av

83 % av föräldrarna tycker att sex och porr är det mest skadliga för barn/unga, medan endast 18 % av de unga uppger att de mår dåligt av det. Barn och unga själva uppger att de mår mest dåligt av att se barn lida och må dåligt (61 %). Bland föräldrarna anser också 67 % att spelat våld i t.ex. TV-serier är skadligt, medan endast 14 % av barn/unga tycker att de mår dåligt av det. De upplever det verkliga våldet i t.ex. nyheter som betydligt värre.

Om du tycker detta är intressant rekommenderar jag att du laddar ned rapporten i pdf-form. Den är på ganska många sidor men är ändå mycket lättläst.

Medierådet: Barns och föräldrars syn på ungas mediekonsumtion

Andra bloggar om: media, internet, tv, barn, unga, föräldrar.

Att MySpace fortfarande attraherar en hel del folk är solklart, men som alla solar så lyser ingen för alltid. Vår sol lär också slockna en vacker dag har jag hört.

Washington Post berättar om solens fläckar på MySpace. Allt fler hoppar över till andra solsystem. Facebook är ett sådant exempel. Inget unikt då många kom till MySpace från andra solsystem som exempelvis Xanga.

Att folk flyttar på sig lätt ställer till det för de som investerar, ofta till dyra pengar. YouTube var ju inte direkt gratis. Inte heller MySpace som köptes för 580 miljoner dollars av News Corp förra året.

Such is the social life of teens on the Internet: Powerful but fickle.
Within several months’ time, a site can garner tens of millions of users who, just as quickly, might flock to the next place, making it hard for corporate America to make lasting investments in whatever’s hot now.”
(Washington Post)

Att folk drar vidare kan ha flera orsaker. Vissa saker tröttnar man på, nya mer spännande gratissolar dyker upp, reklamen blir för påträngande, folk får inte den frihet och respekt de önskar, brist på säkerhet och integritet och så vidare.

Här tror jag att det som sker just nu på YouTube är allvarligt. En tjänst som heter “du” eller “er” tub börjar rensa bort bland videofilmerna. Om inget nytt riktigt läckert dyker upp inom kort så börjar det snart osa flyttkalas tippar jag på.

För att utveckla en sajt som behåller sin popularitet tror jag att det är viktigt att aldrig stagnera och ta något för givet. Hela tiden behövs nya finesser. Människan har en fenomenal förmåga till att anpassa sig.

För att sticka ut i positiv bemärkelse kanske vi kan tala om “community fatigue”… vissa har till och med tröttnat på hela grejen. Att tänka i termer av detta kan ge nya synsätt och kanske nya idéer. Ångmaskinen var en hit när den kom. Hur tuff är den idag?

Ofta talar man om problemet den lättrörliga publiken i termer av illojala och otrogna nomader som drar vidare när helst de känner för det.

Detta är heller inte något som är unikt för tonåringar på webbplatser. Samma sak såg vi i valet när sossar röstade på Alliansen på grund av jobbfrågan. Samma sak ser vi i äktenskap när den ene tar den andres kärlek för givet.

Men det kanske inte är nomaderna som är problemet… kanske sitter det hos de som utvecklar tjänsterna? De visar helt enkelt inte sina besökare tillräckligt med respekt?

Andra bloggar om: media, internet, community, myspace, youtube.

Synnovate/Temo har gått rakt på sak och frågat svenskarna vartifrån de oftast hämtar ny kunskap. En lista utformade sig som är intressant läsning:

“Varifrån hämtar du oftast ny kunskap?
Tidningar, TV, radio 72%
Sökning på internet 49%
Böcker 37%
Släkt och vänner 30%
Arbetskamrater 27%
Vidareutbildning i jobbet 25%
Kurser på fritiden 10%”

Massmedierna leder stort och studieförbunden tycks inte vara någon större förmedlare av kunskap. Så långt är allt väl, så länge man inte tänkt förända världen genom att dra igång en studiecirkel kanske.

Men vad som anses vara “ny kunskap” kan vara ett diffust begrepp… Vad skall jag exempelvis svara om jag lärt mig av ett misstag eller sett någon jag inte aldrig sett förut göra något riktigt smart? Om jag hör ett samtal på tåget eller helt enkelt drömde en genial dagdröm? Är det god reklam för Ford om jag åker förbi en Ford som står vid sidan av vägen och ryker? Osv. osv.

Vi vrider på det lite till… “sökning på internet” är något aktivt och glo på tv är ofta passivt. Funderar man på varför jorden är rund är det antagligen lättare att googla än att börja vansinneszappa bland tv-kanaler och bläddra frenetiskt bland alla tidningar man har hemma för att finna svaret.

Ja, du hajar. Menar att alternativen är fler än vad som fanns att välja på.

Förresten… hur fixar du oftast nya kläder?
A: Syr själv.
B: Köper på Blocket.
C: Är kejsare, behöver inga nya kläder.

Hm, ursäkta mitt urspårade inlägg. Listan kring kunskap bör kanske tas för vad den är, en slags intern rankning av de olika svarsalternativen.

Läs ett intressant inlägg om kunskap och Word of mouth (missa inte kommentarerna):

Åkestam Holst: Massmedia den viktigaste kunskapskällan

Andra bloggar om: media, kunskap.

Aftonbladet återger några läsarberättelser om chefer. Här är en av dem:

“Min mardröms chef tog till alla medel för att få som hon ville. Tänk när personalen tvättade hennes fönster och städade hennes lägenhet. På våra luncher fick vi rasta hennes hund, samt skjutsa henne till mataffären för att veckohandla. Hon lånade pengar mm av oss och hade vi tur fick vi tillbaka det utlånade. Hon startade upp en filial på en annan ort men utan kunder. Vid invigningen bjöds det på snittar/kakor och cider som vi personal fick betala och baka. Hon tar nog priset”.

Låter som en glassig glidare till lirare.

Funderar på om den rastade hunden var en… Schäfer? Errh, den var dålig.

Aftonbladet: “På lunchen rastade vi chefens hund”

Andra bloggar om: chefer.