De fick kravbrev för hårdporr de inte sett
Guardian berättar om det brittiska paret i 60-års-åldern som fått hem ett kravbrev från en advokatfirma. Anledningen var att de påstods ha laddat ned gay-hårdporrfilmen “Army Fuckers”.
Det 20-sidiga brevet uppmanade dem att betala en summa, om de inte ville ta saken till domstol.
Paret kände sig illa till mods av både filmen och kravbrevet. De menar att de inte ens kan ladda ned filmer från nätet. Deras situation är inte unik, skriver Guardian.
– De begär ut namn och adress från nätoperatörerna, sedan skickar de kravbrev. Men tekniken har brister. Det är lätt att kapa någons trådlösa router, så det är inte självklart vem som använt vad, säger mediaexperten Michael Coyle.
I Storbritannien är det inte alla operatörer som lämnar ut namn och adress. Med den föreslagna IPRED-lagen blir det ingen valfrihet här i Sverige. Kanske blir det du som får nästa kravbrev.
November 30th, 2008 at 7:01
[...] De fick kravbrev för hårdporr de inte sett [...]
November 30th, 2008 at 11:11
Den här artikeln fick mig att tänka till lite… Tänk om IFPI skulle börja lägga upp skivor på olika torrent-siter, kopplade till en helt egen tracker. En tracker som är konfigurerad att logga precis all aktivitet.
Dessa loggar kunde sen användas för att hota skiten ur alla som har tankat från den torrentsiten.
Det hade ju kunnat bli så mycket mer lukrativt för dem än att försöka sälja skivorna på det “gamla hederliga” sättet!
November 30th, 2008 at 11:58
Det är förbjudet enligt svensk lag att locka folk till olagliga handlingar. Dvs man får inte avsiktligt lägga ut lockbete för att lura till sig “kriminella”.
Tyvärr har amerikanska upphovsrättsorganisationer haft detta förfarande under lång tid, vilket mest troligt lockat till sig även svenskar.
Tydligen har vi en bättre lagstiftning på det området. Frågan är dock om just denna lagpunkt kommer köras över när ifpi och andra organisationer börjar anmäla folk till höger och vänster
November 30th, 2008 at 12:14
[...] Beta Alfa kan man hitta artikeln i Guardian som berättar om det medelålders paret som fått ett kravbrev från [...]
November 30th, 2008 at 12:23
[...] Beta Alfa hittar jag denna artikel i The Guardian som skriver om ett par i 60-åldern som fått kravbrev för [...]
November 30th, 2008 at 19:36
[...] att film- och skivbolagen börjar med utpressningsliknande verksamhet på löpande band? Fastän oskyldiga [...]
November 30th, 2008 at 20:06
[...] för att ha laddat ned hårdporrbögfilm trots att de knappt kan köpa en låt på iTunes, vilket Beta Alfa [...]
December 1st, 2008 at 0:48
Nåja. De måste ju har internet för att bli anklagade. Så “någon” i paret använder troligen linan. Denna “någon” kan ju därutöver ha laddat ner filmer i smyg för den andra i paret, och sedan dragit en vals om sin teknikokunnighet.
Jag skulle nog sätta en slant på att “någon” är den engelske gamle mannen…
(Frågan om företaget leker polis är en annan femma.)
December 1st, 2008 at 1:41
Patrik Johansson: Det är enbart förbjudet för polisen att göra så. Dock så är material som delas ut utav en upphovsrättsinnehavare (eller någon med dennes tillstånd att göra så) lagligt material.
December 1st, 2008 at 3:17
Jag har en aning om hur Jan Guillou skulle kommentera det där.
December 1st, 2008 at 7:57
/…/Beta Alfa skriver om ett par i England, som har krävts på ersättning för en porrfilm de påstås ha laddat ner/…/
December 1st, 2008 at 8:02
[...] folk nekar”. Jag ser det framför mig, hur paret som blev felaktigt anklagade för att ha laddat ner bögporr som extra dimension ska behöva fundera över att de framställs vara [...]
December 1st, 2008 at 15:14
[...] anarkist så kan jag inte låta bli diskutera IPRED. Idag fick jag via BetaAlfas flöde en artikel från Guardian där de skriver om ett gammalt par i England som inte ens kan installera ett pop emailkonto i [...]
December 1st, 2008 at 19:06
Det här var ungefär vad jag förutspådde i mitt eget lilla inlägg om IPRED.