Artister gör revolt mot publiken

Dagens händelse är det inlägg som ett stort antal kända artister och författare idag gör på DN Debatt. De menar att politikerna har fegat ut på deras bekostnad och till fördel för piraterna.

“De folkvalda fegade ur som opinionsbildare i upphovsrättsdebatten. Vi upplever att det politiska ansvaret brustit. Få svenska beslutsfattare vågade stå upp mot piraterna som tog sig rätten att gratis använda det som andra skapat.”

Nu hoppas de att privatpolislagen skall bli “startpunkten för en debatt om upphovsrätten och kulturskaparnas rätt att skörda frukterna av eget arbete”.

Hos SvD kan vi läsa mer om förbannade artister. “I slutändan handlar det här om en sak – att några stjäl saker som inte är deras”, säger Liberati-Bards bandkompis Martin Rolinski. Hos Niklas Strömstedt kan vi läsa en ursäkt. Trots att han skriver under inlägget på DN Debatt så sprider han själv olovligen andras grejer.

Ett stort antal bloggare reagerar.

Exemplarförsäljning är en passé affärsmodell och privatpolislagen visar att man inget fattat skriver Oscar Swartz. Deep Edition tycker att artisternas krav är märkliga då de kräver lagändringar före det att de anpassar sig själva. Henrik Alexanderson poängterar ännu en gång att en delad fil inte är samma sak som utebliven inkomst. Opassande har en gedigen genomgång.

Anders Mildner skriver ett skarpt inlägg. Han menar att artisterna stirrar sig blinda på filöverföring och helt tappat självinsikt. “Det finns inte en enda artist, inte en enda författare, inte en enda regissör som inte på något sätt vilar på verk som andra har skapat.”, skriver Mildner.

Hitta fler bloggröster via Knuff.

Cecilia Wikström (fp) och Hans Wallmark (m) hälsar via SvD att alliansen är överens: Sanktionsdirektivet eller Ipred-lagen behövs och kommer att röstas igenom, menar de.

Alliansen kan räkna med fler uppror, skriver Mildner hos SvD.

Andra bloggar om: , , , .

6 Responses to “Artister gör revolt mot publiken”

  1. isecore Says:

    Det sorgliga är att de här stackars förvirrade artisterna har blivit itutade att det här är en bra sak för dem som kommer att öka deras inkomst och försäljning.

    Verkligheten kommer att bli tvärtom. Om IPRED går igenom och mediamaffian tillåts jaga vanliga konsumenter så kommer de att totalt vända sina fans emot sig, och ingen kommer nånsin att köpa deras skivor eller böcker igen. Skadan på deras rykte kommer att bli permanent, och även om fildelningen stoppas (vilket aldrig kommer att hända, oavsett hur många lagar som knuffas igenom) kommer dessa artister och författare att se hur sin skivförsäljning smulas sönder.

  2. Att sjoksa madrigaler | Arvidfalk.se Says:

    [...] Dagens Nyheter skriver bland annat Niklas Strömstedt och Eva Dahlgren under en debattartikel som bland annat innehåller följande skrivning: “Den [...]

  3. Fyra lögner om IPRED-lagen « Christian Engström (pp) Says:

    [...] Argast Nu, Sagor från livbåten, Mikael Ståldal, Min luktar oxo fisk!, Thomas Tvivlaren, Beta Alfa, Bloggarna.se, Angie Roger, LordParzifal, Tomas sida, Christian Engström, the ‘t’ in [...]

  4. Beta Alfa » Blog Archive » Motståndet mot bluffporrpolislagen dubbelt så stort som folkpartiet Says:

    [...] Beta Alfa Om Internet, digitala medier, kommunikation och andra aktualiteter. « Artister gör revolt mot publiken [...]

  5. delade | Motståndet mot bluffporrpolislagen dubbelt så stort som folkpartiet Says:

    [...] stad talar justitieminister Beatrice Ask om en liten grupp som alltid hörs mycket. Hon kanske förväxlat [...]

  6. Portaler, CMS och Web 2.0 :: Amatörism svar på kultur och kris :: November :: 2008 Says:

    [...] professionella, etablerade kulturarbetare gör revolt mot sin publik, utan känsla för hur mänskligt kulturskapande fungerat i ett historiskt [...]

Leave a Reply