Apple bygger murar kring iPhone
Nik Cubrilovic på TechCrunchIT har skrivit ett intressant inlägg om Apples iPhone. Han menar att många som hyllar telefonen vanligtvis hyllar öppna plattformar. Om det upplägg som finns kring iPhone och dess AppStore hade lanserats av Microsoft hade det säkert varit sura miner. Apple kommer dock undan kritiken.
“Geeks and enthusiasts wearing Wordpress t-shirts, using laptops covered in Data Portability, Microformats and RSS stickers lined up enthusiastically on Friday to purchase a device that is completely proprietary, controlled and wrapped in DRM. The irony was lost on some as they ran home, docked their new devices into a proprietary media player and downloaded closed source applications wrapped in DRM.”
Cubrilovic menar vidare att den som tror på öppna standarder och öppen källkod inte skall acceptera upplägget.
Intressant? Läs inlägget i sin helhet här:
TechCrunchIT: The New Apple Walled Garden
Uppdaterat: Läs Mashable om priserna i AppStore.
July 16th, 2008 at 12:04
Och det är precis just detta som jag finner så enormt avtändande med prylen. Hade den varit bara aningen öppnare kanske jag hade känt nåt milt intresse för den, men så sluten som den är tycker jag bara att den är ett slöseri med tid, och jag har också märkt hur många köpare är totala hycklare egentligen.
July 16th, 2008 at 15:11
Det är nog flera faktorer som spelar in kring ifall man kan acceptera slutna delar eller ej. Apple har nog vägt dem väl och skapat en sluten enhet som inte känns sluten och som de flesta kan acceptera.
Den är inte heller fullkomligt sluten ju utan har också inslag av stor öppenhet och då kanske främst i webbläsaren som utesluter historiskt sett slutna teknikerna såsom Flash och Java till fördel för webbstandarder som de ligger i absoluta fronten av och driver på utvecklingen av och som de dessutom släpper koden för öppen så att andra kan nyttja den - vilket t.ex. både Adobe och Nokia(!) gör.
Som webbutvecklare ser jag det inte som att Apple slår upp murar utan snarare som att de kommer som en befriare då en hemsida för en iPhone kan dra nytta av den fulla bredden av nya standarder utan att bry sig om IE vilket i sin tur kommer ge användare mersmak och sätta press på Microsoft att möjliggöra liknande upplevelser på skrivbordet och på så vis river ju Apple snarare murar än bygger dem…
July 16th, 2008 at 15:16
Intressant att notera är förövrigt att just nu är inte bara iPhone mer eller mindre slutsåld i Europa utan även den super-öppna Neo Freerunner som verkligen totalt river alla murar som skulle kunna finnas.
Freerunner använder förövrigt också Apples Webkit vilket förövrigt också Googles Android gör kommer jag på nu. Tekniken bakom iPhones webbläsare kommer alltså att sitta i tre konkurrerande mobilplattformar…
July 16th, 2008 at 16:38
Pelle:
Nu tillverkas väl iofs Neo Freerunner i avsevärt mindre kvantiteter. Personligen skulle jag inte ta i den telefonen med tång. Fulare telefon får man leta efter.
När det gäller öppenhet skulle jag dock säga att Apple ligger i framkanten. Hos alla andra mobiltillverkare så kostar det massor av pengar att få utveckla program, och då är det med jättekassa utvecklarverktyg. Eller med Java, fast det då är det ju inte bara utvecklarverktygen som är jättekassa.
Hos Apple är ju själva SDKt gratis och en utvecklarnyckeln kostar inte mer än $99, och det finns ju som sagt även ett helt gratis alternativ i form av web apps.
July 18th, 2008 at 7:30
Fast medan Apple använder befintliga format och standarder försöker Microsoft hela tiden göra halvkompatibla format som går ut på att låsa in folk så mycket som möjligt i deras produkter.
Många Microsoftprogram har tex importfunktion men ingen exportfunktion. Varför? Självklart för att du ska vara tvungen att fortsätta använda programmet om du vill behålla din data.
Apples guldkalv iTunes är visserligen jättelåst, men biblioteket med metadata är uppbyggt av XML så det är fritt fram att skriva program som läser det och konverterar det hur du vill.
Det är skillnaden.