Federley: Ja till avlyssning — Sigfrid: Nej
Politikerbloggen skriver att några av de med rösträtt i frågan om Sverige skall avlyssnas i FRA:s regi eller ej har bestämt sig.
Centerpartiets Fredrick Federley skall rösta Ja till avlyssning medan moderaternas Karl Sigfrid förklarat att han tänker trycka på Nej-knappen.
Uppgiften om att centern kommer att gemensamt rösta Ja bekräftas också av SvD.
* * *
Rick Falkvinge livebloggar från riksdagen. Debatten kan ses i strömmande video från Riksdagen.se.
Uppdaterat
Politikerbloggen skriver nu att Karl Sigfrid kvittar ut sig, att FRA-motståndet tappar en nej-röst.
Uppdaterat 2
SvD summerar läget. Federley sa varken Ja eller Nej. Enligt TT skall avlyssningsförslaget finslipas för att på så vis få ett Ja från samtliga av regeringen riksdagsledamöter.
June 17th, 2008 at 19:34
Om den här lagen går igenom kommer jag aldrig mer att kunna ta politik på allvar. Och jag kommer aldrig att förlåta ja-sägarna som förstått vad deras röster innebär och ändå röstat fram förslaget - mot sina egna övertygelser. Aldrig.
Och Karl Sigfrid som jag redan hunnit kalla för “hjälte” väljer att leka kurragömma istället. Så mycket för det.
‘
Snälla politiker, släpp inte igenom det här. Ser ni inte hur kränkande folket tycker att förslaget är? Den här utvecklingen går helt åt fel håll, och det är skrämmande och otrevligt. Vi behöver hjältar imorgon. Finns ni där?
June 17th, 2008 at 19:38
Känns som många frågetecken här. Federley sa inte rakt ut hur han tänker rösta i morgon, bad om återremiss med gråt i hals.
June 17th, 2008 at 19:42
Federley vill väl inte riskera sin feta riksdagsmanlön. Att kunna äta fint och dricka champagne är givetvis viktigare än att följa den uttalade politik som gjort att folk kryssat för honom. Helt plöstligt fick Stureplanscentern en ny betydelse.
Varför ska vi ha personval när alla ändå följer partipiskan?
June 17th, 2008 at 21:07
Nu sade ju Federley exakt hur han skulle rösta, en hållning som delas av resten av centerns riksdagsgrupp: krav på återremiss, i annat fall avslag. Kan det bli tydligare?
Det hela betyder att alliansen försöker hamra ut en deal för att rädda ansiktet. Men centern har åtminstone skjutit ner förslaget i sin nuvarande form.
June 17th, 2008 at 21:10
boing: personvalet är en intressant fråga. I Sverige har vi ju valt en halvkass kompromiss (i vanlig ordning). Vi har både ett partisystem, där partierna centralt kan bestämma vem som står på listan. Sedan får medborgarna till del välja på listan och till del används partiernas ordningsföljd.
Problemet med kompromissen ser vi i detta nu. Både personvalsperspektivet och partilojalitetsperspektivet har sina poänger.