SF vill inte ha draghjälp från Biotider.se

SF vill inte se sina föreställningar listade på sajten Biotider.se. Ett faktum som nu leder till att tjänsten kan komma att stängas ned.

“SF Bio har sedan december 2007 hindrat webbplatsen Biotider.se:s tillgång till information om SF biografers föreställningar. Vi har nu blivit ombedda att upphöra med att tillgängliggöra denna information till våra besökare och partnersajter.”

Läser man SF:s länkningspolicy så blir man inte förvånad. Visst är “länkningspolicy” ett härligt ord, på nätet 2008?

Bloggywood: SF tvingar Biotider.se till att stänga

Tipstack till Wille.

Andra bloggar om: , , , .

11 Responses to “SF vill inte ha draghjälp från Biotider.se”

  1. Det där med badwill, SF Bio | TDH / Svensk Edition Says:

    [...] Daniel heter bara lite som jag och bör inte lastas för det). Jag förstår hans frustration, Beta Alfa belyser även det hela, och sätter tummen på spiken vad gäller SF:s [...]

  2. Rabbi Says:

    Är SF helt slut i kolan eller? ;-)

  3. Per Nissilä Says:

    sf’s “länkningspolicy” är ju ett genialt sätt för sf att undvika publicitet ;)

    “Du får inte länka direkt in i bokningsflödet, dvs. till sidor under sf.se/bio/booking.”
    Vad händer om man länkar till sf.se/bio/bokning? Får man ett email där sf talar om hur arga de är? Tänk om man t.ex skriver den url:en i en irc kanal och om konversationen sedan publiceras någonstans?

    Jag trodde att “webben” var uppbygd av länkar.

  4. SF säger nej tack till Biotiders hjälp | Pakten Film Says:

    [...] Läs mer om saken på Bloggywood, TDH.se och på Beta Alfa. [...]

  5. frisim-Clas Says:

    Detta känns som ett resultat av monopolställning. Hade det funnits flera aktörer så hade de kämpat om att få trafik till sina respektiva bokningssajter!

  6. Erik Johansson Says:

    Mycket underlig policy. “- Länkning till sf.se får inte göras på ett sådant sätt att det kan skada sf.se.”

    Hur kan man ställa sådana krav? “Personen Erik Johansson får inte omtalas på ett sådant sätt att det kan skada Herr Erik Johansson.”

    Kan man verkligen hävda upphovsrätt över en tidtabell?

  7. Follow up on the mailing at Behind Says:

    [...] http://betaalfa.polymono.net/2008/02/06/sf-vill-inte-ha-draghjalp-fran-biotiderse/ [...]

  8. Nan Says:

    Jag tror att SF bara är avundsjuka på musikindustrin, dom har nu kommit på hur dom ska kunna kopiera musikindustrins vinnande koncept med att stämma sina fans…

    Upphovsrätt har man på utformningen, inte informationen. Information ur en tidtabell kan du garanterat inte ha upphovsrätt på (skulle möjligen kunna vara företagshemlighet, men jag skulle vilja se argumentationen för det…). Sammanställningen rakt av skulle man kanske möjligen kunna ha upphovsrätt på (tillräcklig verkshöjd?), men jag tvivlar på att domstolen skulle betrakta SF som riktigt kloka om de gick till domstol med det… Men jag tror SF faktiskt är ute och cyklar rent juridiskt, har ett minne att ett inte helt olikt fall i Holland för c:a 10 år sedan angående en konsumentupplysningsite som sammanställde prisuppgifter från olika siter klarlade lagstiftningen, och bedömningarna brukar smitta inom EU.

    I proposition 1996/97:111 kan man läsa följande (vilket lutar åt att upphovsrätten inte borde gälla denna tidtabell):

    “Eftersom ett verk alltid måste ha en viss självständighet och originalitet, krävs dock att sammanställningen är resultatet av en intellektuell prestation av viss kvalitet eller med andra ord resultatet av en planläggande, samlande, sovrande och redigerande verksamhet. Utgångspunkten är att man här skall ställa samma krav på verksamhetens art som när det gäller verk i allmänhet (jfr rättsfallen NJA 1965 s. 523 och NJA 1995 s. 256). Utanför skyddet faller mera mekaniskt eller rutinmässigt gjorda sammanställningar. Som exempel brukar nämnas att en samling av en författares samtliga verk utan något särskilt urval knappast uppfyller kravet på verkshöjd. Kravet är i Bernkonventionen uttryckt så att samlingen med hänsyn till urvalet och dispositionen av innehållet skall utgöra en intellektuell skapelse (se artikel 2.5, vilken enligt sin lydelse gäller endast samlingar av verk).”

  9. Kristofer Says:

    Sunkbio! Ska spendera extra mycket tid på torrentz.com nu bara för det… :]

  10. Fredrik H Says:

    Från SF:s sida: (och deras profithungriga munnar)

    Sf.se är en lättillgänglig och lättanvänd sajt med ett upplevelsebaserat innehåll. I denna unika miljö kan vi erbjuda annonsörer att synas och nå ut med sin kampanj under bästa förutsättningar. Vi erbjuder stora annonsformat: double widescreen, trippel widescreen och big bang samt synlig placering tillsammans med det redaktionella innehållet. Detta i en miljö med få utvalda premiumytor med hög Share Of Voice – allt på en sajt där besökaren är öppen, nyfiken och stannar länge.

  11. Fredrik H Says:

    Insåg just att jag i föregående kommentar bröt mot SF:s policy . ber så hemskt mycket om ursäkt för det!

Leave a Reply