<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Twingly-paradoxen och en sfär i förändring</title>
	<atom:link href="http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/</link>
	<description>Om Internet, digitala medier, kommunikation och andra aktualiteter.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:59:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Sökmotoroptimering och bloggar &#171; Fyra nyanser av brunt</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10900</link>
		<dc:creator>Sökmotoroptimering och bloggar &#171; Fyra nyanser av brunt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 15:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10900</guid>
		<description>[...] så enkelt är det. Google har alltid gillat bloggar och gör det fortfarande (jodå webbsnack, beta och nikke). Av ett par klara [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] så enkelt är det. Google har alltid gillat bloggar och gör det fortfarande (jodå webbsnack, beta och nikke). Av ett par klara [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bengt</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10803</link>
		<dc:creator>Bengt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 17:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10803</guid>
		<description>Anton: Du är väl litet partisk när det gäller Twingly även om jag tror att du också kan se det objektivt. Tror dock att högre position i google ger mer än kortsiktig trafik från en artikel. Jag skrev just att det är ju tanken med twingly att Massmedia tar tillbaka sin plats på google som bloggarna faktiskt hade erövrat.

När det gäller debatten så tror jag att den blir mindre strömlinjeformad om folk inte bara valde samma sak som skrevs i media hela tiden...obs det var inte så stor skillnad innan twingly...

När det gäller google så vinner alla som använder google att de har ett relevant index. De är ju viktigt att följa med vad som sker, men man ska inte förlora perspektivet. Google är i första hand en sökmaskin för innehåll inte en annonsplats där den som vet hur man gör vinner första annonsplats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anton: Du är väl litet partisk när det gäller Twingly även om jag tror att du också kan se det objektivt. Tror dock att högre position i google ger mer än kortsiktig trafik från en artikel. Jag skrev just att det är ju tanken med twingly att Massmedia tar tillbaka sin plats på google som bloggarna faktiskt hade erövrat.</p>
<p>När det gäller debatten så tror jag att den blir mindre strömlinjeformad om folk inte bara valde samma sak som skrevs i media hela tiden&#8230;obs det var inte så stor skillnad innan twingly&#8230;</p>
<p>När det gäller google så vinner alla som använder google att de har ett relevant index. De är ju viktigt att följa med vad som sker, men man ska inte förlora perspektivet. Google är i första hand en sökmaskin för innehåll inte en annonsplats där den som vet hur man gör vinner första annonsplats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svensson &#187; Blog Archive &#187; Positiv sammanflätning</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10795</link>
		<dc:creator>Svensson &#187; Blog Archive &#187; Positiv sammanflätning</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 07:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10795</guid>
		<description>[...]  Bloggat: Nikke Index, Beta Alfa1, Beta Alfa2, Uppkopplat, Webbsnack Andra bloggar om: Blogga, Bloggar, Gammelmedia, Google Page [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Bloggat: Nikke Index, Beta Alfa1, Beta Alfa2, Uppkopplat, Webbsnack Andra bloggar om: Blogga, Bloggar, Gammelmedia, Google Page [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anton</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10793</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 23:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10793</guid>
		<description>Gav en kommentar hos Webbsnack om det här: http://webbsnack.wordpress.com/2007/11/25/orattvisa-lankar-fran-dagstidningarna-skapar-twingly-paradox/#comment-8457

Och jag håller med Nikke. Vi som hållit på med SEO aktivt ett tag ser det kanske ur en annan synvinkel. Bloggar nedvärderas inte. Däremot har bloggarna kommit i en annan dager på bara ett år.

Twingly gör sitt, förstås. Speciellt inom nischer som politik. The Long Tail-bloggarna är dock starkare än någonsin och det handlar snarare om en förskjutning än ett problem. Nu när tidningarna är samlingsplatser för intressanta saker, där de faktiskt länkar tillbaka till bloggar, gör det kanske inte så mycket att de får lite högre rankning och mer trafik. Det borde rimligtvis trävrtom göra det mer relevant för sökaren samtidigt som bloggarna ändå inte förlorat eftersom de kan få besökare från tidningsartikeln istället, i nästa led. Sökarna är de som Google vill ska vara vinnarna. Inte bloggarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gav en kommentar hos Webbsnack om det här: <a href="http://webbsnack.wordpress.com/2007/11/25/orattvisa-lankar-fran-dagstidningarna-skapar-twingly-paradox/#comment-8457" rel="nofollow">http://webbsnack.wordpress.com/2007/11/25/orattvisa-lankar-fran-dagstidningarna-skapar-twingly-paradox/#comment-8457</a></p>
<p>Och jag håller med Nikke. Vi som hållit på med SEO aktivt ett tag ser det kanske ur en annan synvinkel. Bloggar nedvärderas inte. Däremot har bloggarna kommit i en annan dager på bara ett år.</p>
<p>Twingly gör sitt, förstås. Speciellt inom nischer som politik. The Long Tail-bloggarna är dock starkare än någonsin och det handlar snarare om en förskjutning än ett problem. Nu när tidningarna är samlingsplatser för intressanta saker, där de faktiskt länkar tillbaka till bloggar, gör det kanske inte så mycket att de får lite högre rankning och mer trafik. Det borde rimligtvis trävrtom göra det mer relevant för sökaren samtidigt som bloggarna ändå inte förlorat eftersom de kan få besökare från tidningsartikeln istället, i nästa led. Sökarna är de som Google vill ska vara vinnarna. Inte bloggarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lisa</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10791</link>
		<dc:creator>Lisa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 21:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10791</guid>
		<description>Så trevligt att få inspirera till ett nytt begrepp om än hypotetiskt relevant. Men är paradoxen inte bara en spegling av alla andra altruistiska dilemman?

Hur som helst är det upprörande att tidningar har som policy att inte länka till bloggar (eller ens få adresserna rätt) ens när de skriver artiklar om bloggar (se gårdagens Sydsvenskan exempelvis.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så trevligt att få inspirera till ett nytt begrepp om än hypotetiskt relevant. Men är paradoxen inte bara en spegling av alla andra altruistiska dilemman?</p>
<p>Hur som helst är det upprörande att tidningar har som policy att inte länka till bloggar (eller ens få adresserna rätt) ens när de skriver artiklar om bloggar (se gårdagens Sydsvenskan exempelvis.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikke Lindqvist</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10790</link>
		<dc:creator>Nikke Lindqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 21:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10790</guid>
		<description>Jag fortsätter att tjata om att jag inte alls tror att Google har tappat sin förälskelse i bloggarna. Däremot har bloggarna, som Bengt skriver, börjat tok-länka till tidningarna, som i sin tur har blivit lite bättre på att hjälpa Google att lista dem  i sökresultaten.

Har skrivit en liten smula om det själv på
http://www.lindqvist.com/b/tappar-bloggarna-verkligen-positioner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag fortsätter att tjata om att jag inte alls tror att Google har tappat sin förälskelse i bloggarna. Däremot har bloggarna, som Bengt skriver, börjat tok-länka till tidningarna, som i sin tur har blivit lite bättre på att hjälpa Google att lista dem  i sökresultaten.</p>
<p>Har skrivit en liten smula om det själv på<br />
<a href="http://www.lindqvist.com/b/tappar-bloggarna-verkligen-positioner" rel="nofollow">http://www.lindqvist.com/b/tappar-bloggarna-verkligen-positioner</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bengt</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10789</link>
		<dc:creator>Bengt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 20:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10789</guid>
		<description>Jag misstänker att &lt;a href="http://brainjam.se/2007/11/25/for-mycket-irrelevanta-utlankar-sanker-din-pagerank/" rel="nofollow"&gt;google har klurat litet mer än så&lt;/a&gt;...

Jag är litet konfunderad över att de är så tysta. Bristen på information skapar bara rykten och dålig publicitet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag misstänker att <a href="http://brainjam.se/2007/11/25/for-mycket-irrelevanta-utlankar-sanker-din-pagerank/" rel="nofollow">google har klurat litet mer än så</a>&#8230;</p>
<p>Jag är litet konfunderad över att de är så tysta. Bristen på information skapar bara rykten och dålig publicitet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beta Alfa</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10780</link>
		<dc:creator>Beta Alfa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10780</guid>
		<description>Ja misstänksamheten mot bloggar måste ha ökat hos Google. Exemplet PayPerPost där PR skruvades ned till noll säger en hel del. Samtidigt kanske Google vill vara den huvudsakliga ingången till "gammelmedia" för att norpa en del av annonskakan från desamma. I det avseendet är det gynnsamt att skruva upp PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja misstänksamheten mot bloggar måste ha ökat hos Google. Exemplet PayPerPost där PR skruvades ned till noll säger en hel del. Samtidigt kanske Google vill vara den huvudsakliga ingången till &#8220;gammelmedia&#8221; för att norpa en del av annonskakan från desamma. I det avseendet är det gynnsamt att skruva upp PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pelle</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10776</link>
		<dc:creator>Pelle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2007/11/25/twingly-paradoxen-och-en-sfar-i-forandring/#comment-10776</guid>
		<description>Kan det kanske ha något med vissa bloggars överdrivna länkande till tidiningar som kan räknas in? Google är väl lite skeptiskt till köpta länkar och vissa bloggar länkar enbart till tidningar för att få en länk tillbaka och kan väl då hävdats ha blivit "köpta". Bloggar som de borde sätta rel="nofollow" på länkarna från sina bloggar till dagstidningarna för att inte bli bestraffade av Google väl? Då skulle alla de länkarna ej heller räknas för tidningarna när det är dags för att räkna PageRank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan det kanske ha något med vissa bloggars överdrivna länkande till tidiningar som kan räknas in? Google är väl lite skeptiskt till köpta länkar och vissa bloggar länkar enbart till tidningar för att få en länk tillbaka och kan väl då hävdats ha blivit &#8220;köpta&#8221;. Bloggar som de borde sätta rel=&#8221;nofollow&#8221; på länkarna från sina bloggar till dagstidningarna för att inte bli bestraffade av Google väl? Då skulle alla de länkarna ej heller räknas för tidningarna när det är dags för att räkna PageRank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
