Beta Alfa

Journalism skriver om en undersökning där man jämfört nyheter på sociala medier (SM, där vem som helst tipsar om nyheter) med de som är framplockade av en redaktion (MSM, mainstream media). Några saker som visade sig var följande.

Sociala medier versus traditionella

Många SM-nyheter dök inte upp alls i MSM-rubrikerna. SM använder helt andra källor än MSM. Sju av tio nyheter hos SM hade sitt ursprung hos bloggar, YouTube och liknande.

Vid en närmare titt på SM fann de också att typen av nyheter skiljde sig åt mellan mest lästa och de man tipsat andra om. Typen av nyhet som flest tipsar andra om är nyttiga nyheter, det vill säga nyheter som går att använda. Sensationer är de mest lästa.

Trots idéer om att webben gör oss mer internationella så visade denna undersökning, med amerikanska sajter som labbråttor, att närmast fortfarande är störst bland de sociala medierna. MSM är mer internationella än SM.

Med undantag för Apples iPhone så fanns det ingen enkelriktning av nyheter. Snarare var det en mix av icke relaterade nyheter som dök upp på de sociala nyhetssajterna.

Dra lärdom av det du just lärt dig

Kanske går det dra slutsatsen att de som främst följer sociala medier vill ha en spännande mix av sensationer, snarare än den samtidsrapportering som traditionell media ger oss.

Det är lite i denna tes som Copyblogger gör avstamp till inlägget om att skriva för Social-Media-Svensson. Vi får tips på en trestegsraket till det perfekta lockbetet.

1. Börja med det välkända, exempelvis en kändis.
2. Lägg till det oväntade, som kan vara kärnan i ditt budskap.
3. Koppla samman de båda, så att det hela blir enkelt och logiskt.

Resultatatet kan bli rubriker av typen “Ta lärdom av Maria Borelius misstag i ditt eget bloggande” eller “Så gjorde Lasse Brandeby sitt livs klipp”.

Tycker du detta var spännande finns det mer läsning via de bägge länkarna här ovanför.

Andra bloggar om: media, sociala medier.

This entry was posted on Sunday, October 7th, 2007 at 18:58 and is filed under Blandat, Internet, Media. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.