Comments on: Gratis, Nikon D3 och D300, Schulmanbloggare, Bildtbook, Webbvanedjur, apredaktörer, YouSuck, fotografer med mycket mera

By: Bengt

Bengt — Fri, 24 Aug 2007 05:51:52 +0000

Jag passade på att skriva ett inlägg om creative commons med film…

By: Bengt

Bengt — Fri, 24 Aug 2007 05:10:50 +0000

Andreas: Du har så rätt så. Creative commons är ett bra sätt att öka kreativitet som upphovsrätten kanske hämmar.

De har ju gjort bra filmer som förklarar hur det fungerar.
http://support.creativecommons.org/videos#wwt

By: Andreas

Andreas — Thu, 23 Aug 2007 21:36:10 +0000

Creative Commons Attribution gäller inte bara bilder. Det är även en utmärkt licens för att sprida exempelvis musik, digital konst eller olika typer av texter. Men kunskapen om CC är liten, ja, och det är synd. Det skulle behövas några kändisar, lite uppmärksammat material och lite mediabevakning för att få allmänheten att upptäcka CC…

Här är min favorit i de flesta sammanhang: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

By: Bengt

Bengt — Thu, 23 Aug 2007 19:56:32 +0000

Fair use som man har i USA är kanske inte helt dumt.

Creative commons är ju ett sätt att bjuda på bilder mot att få uppmärksamhet. Det är tyvärr alldeles för få i Sverige som verkar fatta det.

By: Beta Alfa

Beta Alfa — Thu, 23 Aug 2007 19:14:20 +0000

Sedan har vi den klassiska frågan om bilder och Googles Bildsök. En sökning på ex.vis “Mattias Klum” visar ett ganska fullfjädrat galleri med dennes fotografier. Stöld, citat eller bara en sökmotor? Menar… maskinell pull distribution versus manuell push dito. Det är en intressant sak att fundera över tycker jag.

By: Beta Alfa

Beta Alfa — Thu, 23 Aug 2007 19:06:15 +0000

Ja, frågan är mycket intressant. Solklart är det alltid bäst att fråga.

Samtidigt funderar jag på om en kraftig förminskning eller en liten del av en bild inte är att likställa med ett citat? En liten förhandstitt och en länk till källan alltså. Alltid en länk till källan.

Vill gärna sätta en text lika mycket värd som en bild, så att säga. Att man kan citera hela stycken text men inte citera en enda pixel av ett foto känns lite skevt.

Sedan kanske fotografer och bloggare bör mötas och acceptera varandras motiv och verkligheter. Fotografer kan bjuda på bilder som får användas. Ofta är det positiv exponering de kommer att få.

Så tänker jag.

By: Bengt

Bengt — Thu, 23 Aug 2007 18:39:41 +0000

När det gäller upphosvsrätt så är det nog på sin plats att börja diskutera dels hur bloggar ser på upphovsrätt text/bild. Skulle någon sno ditt blogginlägg skulle det bli rätt surt men någons bild snor man hur som helst det är inte så noga. Varför är det så?

Sedan kan man fundera över varför vi har så bråttom hela tiden att vi inte tar oss tid att fråga om vi kan få publicera någons bilder…skicka ett mail..tar inte så lång tid.