Nytt stuk på DN.se
Doberman har hjälpt DN.se med ny form och logga.
“Vi ville ha en snabbare sajt med ett varmare tilltal. Nya DN.se lyfter fram det som är våra kvaliteter, till exempel skribenterna, fotograferna och fördjupningsmaterialet”, säger redaktionschef Charlotta Friborg till Dagens Media.
Andra bloggar om: media, webb, dn.se.
Om du vill kan du Pusha detta inlägg!
This entry was posted
on Thursday, August 16th, 2007 at 12:42 and is filed under Blandat, Design, Grafiskt, Internet, Media.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
August 16th, 2007 at 13:48
“This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional! Result: Failed validation, 431 Errors”
Vad är det som gör att svenska mediasajter prioriterar ner kodkvaliteten gång på gång? Jag har skrivit det förut och jag kommer säkrt att skriva det igen nästa gång någon stor sajt får en ny stil: Det är av flera anledningar* alltid värt besväret att se till att sajten klarar en vanlig validering. Det måste ju huvudstadens webbyråer vara helt och fullt medvetna om, så varför är det aldrig någon prioritet?
(* - bland annat: sökmotoroptimering, kompabilitet, hastighet, bandbredd, överblick, användarvänlighet, tillgänglighet, framtidssäkring osv.)
August 16th, 2007 at 17:18
[...] webben är uppfriskande säger webbexperten till Resumé. Läs gärna Andreas Viklunds kommentar här [...]
August 16th, 2007 at 18:36
I det här fallet beror det inte alls på en nedprioritering, utan det faktum att projektet inte är en ny webbplats byggd från scratch, utan en satsning på att få en tydligare och snabbare design baserat på befintlig kodbas.
August 16th, 2007 at 19:04
Manuell trackback:
[..Andreas Wiklund tar upp en intressant aspekt hos Beta Alfa: Inte heller den här gången är DN:s hemsida validerad till korrekt webbstandard för koden, men det beror nog mera på valet av plattform än Dobermans verk...]
Allt blått blir rött… eller åtminstone DN:s hemsida
August 16th, 2007 at 23:06
Men det är väl klart att det är en prioriteringsfråga ändå. Det kostar både tid och pengar att kasta ut det gamla och bygga nytt och rätt - men tycker man det är viktigt prioriterar man upp det. När vi gjorde om hd.se var det bara helt självklart för alla i projektet att det skulle validera - och mot en modern std dessutom. Så så fint:
http://validator.w3.org/check?uri=http://hd.se
För övrigt gillar jag nya DN.se skarpt. Bäst i klassen!
August 17th, 2007 at 2:10
Joakim: Utmärkt arbete med hd.se! Den nivån och den inställningen till validering skulle jag vilja se på fler sajter!
Det hade varit intressant att få veta vilka positiva effekter ni har sett tack vare sidans höga kodkvalitet, till exempel hur många fler som hittar till hd.se via sökmotorer eller hur stor del av besökarna som besöker sidan regelbundet med mobila enheter (mobiltelefoner, handdatorer osv). Jag har själv sett vilken skillnad kodkvaliteten kan göra på såväl små personliga sajter som större företagssajter, men jag har aldrig fått någon uppfattning om hur bra det kan bli på en större mediasajt. Berätta gärna!
Och ja, den nya designen på DN.se är i toppklass. Både snyggt och stilfullt!
September 30th, 2007 at 17:29
[...] Nytt stuk på DN.se (Beta Alfa) [...]