Så resonerar Metrobloggen kring rss
Metrobloggen vill inte tillåta rss-flöden med hela inlägg för bloggarna. De menar att inlägg av sms-längd, dvs 160 tecken, ger dem mer trafik till sajterna.
Detta enligt ett mejlsvar till Lokesson på Blogg och bloggare.
En undersökning visar att sanningen är tvärtom. Inlägg som visas i sin helhet ökar förståelsen hos de som läser dem. Detta ökar chanserna för att folk skall blogga om inlägget och tipsa andra om detsamma.
Jag tror dessutom att endast rubriker, alternativt avklippta inlägg, ställer större krav på den som skriver. Det gäller att skapa giftiga rubriker och ingresser för att inläggen skall klickas fram ur rss-läsaren och läsas i sin helhet.
Läs mer på Johans blogg-blogg.
Andra bloggar om: media, metrobloggen, rss, blogg.
August 14th, 2007 at 15:40
Jag klickar sällan eller aldrig upp de rss-flöden där posten kommer i sin helhet. Detta gäller även din blogg.
Däremot tvingas jag att göra det på de bloggar som kommer likt Metros.
Det är ett irritationsmoment, men i den här kontexten kan jag förstå. De får klick, även om de får irriterade läsare.
Hos Metro är klick allt, hence: aptit- eller gallfeberretande inlägg.
August 14th, 2007 at 16:35
Det finns en anledning till att jag anvander mig av forkortat rrsflode pa min engelska blogg och det ar for att det finns en oandlig mangd spam och reklambloggar som lyft mina bilder och bloggposter rakt over och aterpublicerar dem utan mitt tillstand. Sa har det nu inte varit i den svenska bloggsfaren men nu har jag borjat fa samma problem aven har. Det ar synd men aven bloggare maste skydda sig fran stold…
August 14th, 2007 at 17:41
Helt korrekt. Om flödet inte innehåller hela inlägget så bildar man sig en uppfattning om ifall det är läsvärt eller inte utifrån den bit i början man fått i flödet. Om det inte verkar intressant utifrån det så klickar man inte vidare och läser resten, och kommer därmed garanterat inte att blogga om det.
August 14th, 2007 at 18:03
Strobist har bara rubriken och det är tyvärr sällan som jag orkar besöka bloggen pga detta. Om man använder använder blogg professionellt så är det bra att skapa en vana hos sina användare att använda RSS är också bra eftersom det inom en snar framtid kommer att komma reklam via RSS. TLA har det redan via feedvertize och ad sense kommer via feedburner inom kort.
August 14th, 2007 at 20:21
Jag tar bort bloggar som inte visar hela posten i feeden ur min feed reader. Jag blir bara irriterad. För varje klick som krävs tappar man en bunt besökare.
Men visst; om man som Metro vill räkna klick så är det förstås användbart. För den som verkligen vill ha läsare, inte besökare, är jag övertygad om att en sådan taktik gör mer skada än nytta.
August 14th, 2007 at 20:41
Tack för era kommentarer. Läsvärda saker alltihop. Själv funderar jag på om det inte vore trevligt om bloggarna själva fick välja hur deras flöden skall se ut. Det är ju deras vinst som står på spel, hos betalande Metrobloggen. Som Bengt säger så förekommer det även reklam i rss-flöden. Borde gå att ha även där. Tycker jag. Ilva, ja trist med stöld på det viset. Fast med länkarna i rss:en är det ganska lätt att ändå norpa text. Helt säker är man inte.
August 15th, 2007 at 9:07
Ilva: Bloggare måste inte skydda sig från stöld. Om någon skulle få för sig att knycka någonting från min blogg så beror de antingen på att de gillade det, och det tycker jag är kul. Om de länkar tillbaka så uppskattar jag det, men det är inte hela världen om de inte gör det heller.
Titta också här på en författares reaktion på kopiering.
August 15th, 2007 at 15:33
“det inte vore trevligt om bloggarna själva fick välja hur deras flöden skall se ut. Det är ju deras vinst som står på spel, hos betalande Metrobloggen”
Är det inte Metros vinst som står på spel?
Att de betalar är väl bara ett sätt att få bloggare dit?
August 16th, 2007 at 8:09
“En undersökning visar att sanningen är tvärtom” är det någon som vet vilken undersökning som man hänvisar till? Jag skulle gärna vilja ha tag i den. Många hänvisar till Techdirt – men de har inga sådan uppgifter som kan styrka att det ena vore bättre än det andra.
August 16th, 2007 at 10:08
Emanuel. Jo, även Metros. Kanske tom i första hand Metros. Har inte detaljerna i huvudet men de delar inte kulorna lika, 50/50, med sina bloggare om jag uppfattat saken rätt.
Mattias. Sant där att de snålar med sina fakta. Deras “erfarenheter” är det enda de hänvisar till egentligen. Samtidigt tror jag att fulltext-flöden är det som uppskattas mest av de som använder dem – läsarna. Hade också gärna tagit del av mer fakta från dem.
August 16th, 2007 at 18:24
[...] Metrobloggen fortsätter visa att självklart kan man slå sig hårt på de minsta hinder, bara man blundar tillräckligt hårt. [...]
October 2nd, 2007 at 17:04
[...] Metrobloggen kring rss [...]