Comments on: Teknik nu och då, communities, journalistik, intervjuer, Jobs sågar musikalternativ, Second Life i framtiden

By: Beta Alfa

Beta Alfa — Fri, 27 Apr 2007 16:34:36 +0000

Bengt: Tackar för tipset där! Skamset måste jag erkänna att jag inte hade sett det inlägget.

Isecore: Jag delar din uppfattning. (Nästan helt, då jag tror på en prenumerationstjänst) Folk vill äga sin musik. Utan krångel. Det är sjukt att inte få konsumera det man köpt när och var man så önskar. Hur många gånger som helst. För att det skall bli bra måste de släppa på innehållet. Utan förbehåll.

Martin: Tackar för kompletteringen där.

Naseer och Novus:: SL måste helt klart ta flera snäpp och stäpp framåt. Tiden talar för dem men jag funderar även exempelvis på detta med att flyga. “Funkar det” för alla, tänker jag. Kanske är det för mycket fiction för den breda massan. En annan, mer generell sak, är detta med avatarer. Vissa älskar det. Andra vill synas på riktigt, med sitt riktiga ansikte. Å andra sidan behöver SL inte bli något mainstream för att bli lyckat. M.m. osv.

By: isecore

isecore — Fri, 27 Apr 2007 13:11:59 +0000

Steve har rätt - folk vill äga sin musik. Hur ska en prenumeration kunna efterlevas utan att man sätter massor med begränsningar? Att prenumerera för 150 kronor i månaden och sedan tro att man får t.ex. ta med sig musiken i sin MP3-spelare utan massor av DRM eller andra metoder för att förhindra spridning kommer aldrig att hända.

Det kommer att bli 150 kronor i månaden, och sedan blir det begränsningar: du får inte lyssna på musiken i mobilspelare, du får enbart lyssna på musiken i DenochDen-spelaren, du får bara lyssna på den X antal gånger, du får bara lyssna på X antal låtar i månaden.

Nej, jag håller helt med Steve. Hellre betala per låt och sedan få lyssna obegränsat på den låten för all framtid än att prenumerera på låtar, och mest troligt acceptera orimliga villkor för lyssnandet.

By: Novus

Novus — Fri, 27 Apr 2007 12:47:58 +0000

Håller med Naseer.
Gjorde själv på det viset, installerade, testade och slutligen avinstallera.

Tycker det mest var småungar där som gick omkring naken och chattade med folk.

Knappast för någon över 16 år.

By: Martin Lindvall

Martin Lindvall — Fri, 27 Apr 2007 07:54:10 +0000

Nja, Gartners slutsats återges inte helt korrekt i inlägget. De säger inget om att Second Life ens existerar 2011, utan hänvisar till ett “second life” som inte behöver vara i just Second Life. CS skriver också “Second Life eller liknande forum”.

Martin

By: Naseer

Naseer — Fri, 27 Apr 2007 07:41:58 +0000

Gartner har fel om Second Life. 2011 kommer Second Life att vara dött. Kanske ersatt med något liknande, men jag tvivlar att just SL kommer att vara kvar.

SL är fult, krångligt, buggigt och alldeles för anarkistiskt. De flesta som skapar ett konto provar på hur det är för att sedan avinstallera och aldrig återvända.

Det är vad jag tror.

By: Bengt

Bengt — Fri, 27 Apr 2007 07:01:34 +0000

Betaalfa: Jag vet inte om du missade mitt inlägg om att Jarvis rökt fredspipa med Dell?