Teknik nu och då, communities, journalistik, intervjuer, Jobs sågar musikalternativ, Second Life i framtiden
De var på rätt tankar redan 1979. De hade dock inte en tanke på att fickan kunde komma att ersätta armbandet. Jag talar om mobilen alltså. Titta här. (Via Surfbloggen)
Researcher skriver om wraps på lokaltidningar. “Att sälja ut vad som många läsare upplever som redaktionell plats dvs. framsidan är att riska sitt varumärke.”
I senaste numret av InternetWorld kan vi läsa om affärsnyttan med communities. Fredrik Wass ger oss en försmak på sin blogg Bisonblog.
Nu krävs det att vi tänker ett varv till kring vad en intervju är menar Jeff Jarvis. För många journalister har fått för mycket om bakfoten — och vill de få fram fakta eller sätta dit folk? Varför skall journalisten diktera villkor? Varför kan inte en intervju ske live på nätet?
En del av startskottet till Jarvis inlägg är snacket kring Wired, mejlintervju och Calacanis. Läs hans uppföljande inlägg kring saken här. Han tar sitt resonemang en växel längre och menar att papperstidningar inte kan hålla jämna steg med nyhetsflödet.
“Folk vill äga sin musik” säger Steve Jobs och menar att en prenumerationsmodell inte är något som är efterlängtat av kunderna. Jag delar inte åsikten — om vi talar om en öppen tjänst till fast pris där man får ladda ned och göra vad man vill med innehållet. Ett lagligt Napster/Kazaa/Pirate Bay/AudioGalaxy med en fast månadspeng alltså. Att betala per låt känns helt omodernt i mina ögon. Nåväl, mer hos Reuters.
Eller som en kommentar på IDG till saken ovan säger: “Skulle jag betala 150 SEK i månaden för fri tillgång till iTunes bibliotek skulle jag vara på!”
Med Sahlin i spetsen har nu socialdemokraterna de bästa siffrorna på 12 år. Med 46,3 i senaste Temo är de kraftigt större än hela alliansen tillsammans, vilka har 39,6 procent. Oppositionen tillsammans har 56,4 procent skriver DN.
Enligt Gartner kommer 80 procent av internetanvändarna ha ett Second Life-konto senast 2011. Företag som vill satsa på detta behöver därför 5 överlevnadsråd: Inte ett spel - det är en ny marknad. En avatar är en människa. Addera värde. Förstå nackdelarna. Tänk långsiktigt. Slutligen gäller det att experimentera, så Olle Ivory tycks vara på rätt spår. Läs mer hos Computer Sweden.
Andra bloggar om: media, journalistik, second life, itunes, webb.
April 27th, 2007 at 9:01
Betaalfa: Jag vet inte om du missade mitt inlägg om att Jarvis rökt fredspipa med Dell?
April 27th, 2007 at 9:41
Gartner har fel om Second Life. 2011 kommer Second Life att vara dött. Kanske ersatt med något liknande, men jag tvivlar att just SL kommer att vara kvar.
SL är fult, krångligt, buggigt och alldeles för anarkistiskt. De flesta som skapar ett konto provar på hur det är för att sedan avinstallera och aldrig återvända.
Det är vad jag tror.
April 27th, 2007 at 9:54
Nja, Gartners slutsats återges inte helt korrekt i inlägget. De säger inget om att Second Life ens existerar 2011, utan hänvisar till ett “second life” som inte behöver vara i just Second Life. CS skriver också “Second Life eller liknande forum”.
Martin
April 27th, 2007 at 14:47
Håller med Naseer.
Gjorde själv på det viset, installerade, testade och slutligen avinstallera.
Tycker det mest var småungar där som gick omkring naken och chattade med folk.
Knappast för någon över 16 år.
April 27th, 2007 at 15:11
Steve har rätt - folk vill äga sin musik. Hur ska en prenumeration kunna efterlevas utan att man sätter massor med begränsningar? Att prenumerera för 150 kronor i månaden och sedan tro att man får t.ex. ta med sig musiken i sin MP3-spelare utan massor av DRM eller andra metoder för att förhindra spridning kommer aldrig att hända.
Det kommer att bli 150 kronor i månaden, och sedan blir det begränsningar: du får inte lyssna på musiken i mobilspelare, du får enbart lyssna på musiken i DenochDen-spelaren, du får bara lyssna på den X antal gånger, du får bara lyssna på X antal låtar i månaden.
Nej, jag håller helt med Steve. Hellre betala per låt och sedan få lyssna obegränsat på den låten för all framtid än att prenumerera på låtar, och mest troligt acceptera orimliga villkor för lyssnandet.
April 27th, 2007 at 18:34
Bengt: Tackar för tipset där! Skamset måste jag erkänna att jag inte hade sett det inlägget.
Isecore: Jag delar din uppfattning. (Nästan helt, då jag tror på en prenumerationstjänst) Folk vill äga sin musik. Utan krångel. Det är sjukt att inte få konsumera det man köpt när och var man så önskar. Hur många gånger som helst. För att det skall bli bra måste de släppa på innehållet. Utan förbehåll.
Martin: Tackar för kompletteringen där.
Naseer och Novus:: SL måste helt klart ta flera snäpp och stäpp framåt. Tiden talar för dem men jag funderar även exempelvis på detta med att flyga. “Funkar det” för alla, tänker jag. Kanske är det för mycket fiction för den breda massan. En annan, mer generell sak, är detta med avatarer. Vissa älskar det. Andra vill synas på riktigt, med sitt riktiga ansikte. Å andra sidan behöver SL inte bli något mainstream för att bli lyckat. M.m. osv.