Johan Larsson, ett dygn på Flickr, partiledare i bloggosfären, Googles varumärke och en skvätt av annat
Realtid granskar Johan Larsson
Realtid har plockat upp Andreas Ekströms tråd kring Johan Larsson. I en artikel får vi veta vad Per Ström (Stoppa storebror) och Roger Åberg (Feber) tycker om tjänsterna.
Andra bloggar om: johan larsson.
Mina tankar kring Johan Larsson
Jag vet inte riktigt vad det är folk vill veta om Larsson, egentligen. Är det hans ansikte som fattas? Hans taxerade inkomst? Eller loggfilerna från Knuff.se som är mest intressanta? Är något av detta något som någon kan kräva av en frivillig tjänst?
Själv tycker jag Larsson på ett intressant sätt är en dubbel trendbrytare.
1. Han lyckas med det som de traditionella medierna inte har lyckats med. Med ett vissa undantag.
2. Han simmar likt en lax motströms en annan samhällstrend där personen är större än prestationen.
Inget ont om exempelvis vissa dokusåpakändisar, men är det alternativet bättre? Transparens ända in i sängkammaren samtidigt som få vet vad de egentligen sysslar med.
Även om jämförelsen tycks konstig sätter den perspektiv på vad det handlar om.
Om Larsson hade visat sitt ansikte hade han haft ganska fritt spelrum att sälja data åt höger och vänster. Folk hade inte anat oråd på samma sätt. När han väljer att inte göra det blir han en potentiell ful fisk, oavsett om sanningen är en annan eller ej.
Så tror jag det ligger till.
För att… jag tror inte jag hört liknande argumentation mot exempelvis Technoratis David Sifry, som förutom sitt namn även visar bild på sig själv? Och hur är det med Jimmy på Bloggtopppen? Och Aftonbladets bloggstatistik? Och vad gör Carl Bildt, en man med många besökare och sinne för affärer, med sina bloggloggar? Osv.
Saker har ett större sammanhang, menar jag.
Dessutom: I en tid av Webb 2.0 — år 2007 — är det skillnad på att själv fylla sin sajt med innehåll eller aggregera innehåll från levande webben?
Andra bloggar om: johan larsson.
Ett dygn på jorden — i bilder
Vad händer på jorden under 24 timmar? Fotosajten Flickr ordnar ett globalt event där de uppmanar folk att plocka fram sin bästa bild av 5 maj.
Skönt projekt tycker jag. Läs mer på Flickr Blog. (Tack Robert)
Andra bloggar om: flickr.
Aktivitetsstegen
Fredrik Wackå visar oss en stege. En stege som beskriver graden av aktivitet hos besökerna av ett community. Klättra upp på stegen här.
Andra bloggar om: social media, communities.
Partiledare gästbloggar
Se upp DN Debatt! Politikerbloggen har lyckats få gästbloggningar av svenska partiledare och språkrör. Nyss var det vänsterpartiets Lars Ohly och nu är det miljöpartiets Maria Wetterstrand. Hon kommenterar och summerar Jan Björklund som eventuell ny fp-ledare med orden “hårdare betong- och batongpolitik”.
Andra bloggar om: blogg, politik, politikerbloggen.
MyBucket
Photobucket-grejer åter på MySpace skriver Mashable.
Andra bloggar om: myspace, photobucket.
Googles varumärke värdefullast — och kostnadseffektivast
Igår kunde vi läsa att svenska storföretag tycker att IT är mest av en tung utgift. Frågan är om Google delar denna åsikt. De är i vart fall världens mest värdefulla varumärke. 66 miljarder dollar. Sett till antalet spenderade reklamkronor set det ännu bättre ut.
De lägger en spottstyver jämfört med branschkollegor som Microsoft och IBM. Läs om Google, det mest kostnadseffektiva varumärket, hos Valleywag.
Andra bloggar om: google, reklam, varumärke.
Då: Undersökningsformulär
Nu: Sociala webben
Paul Gillin, författare till “The New Influencers”, sätter fingret på en skillnad i varumärkesbygget. Då jämfört med nu: Toyota fick sitt rykte om att bygga bra bilar för 30 år sedan. Inte för att de sa att deras bilar var bra men för att kunder sa till konsumentundersökningar att de var bra. Skillnaden nu är att vi inte behöver dessa undersökningar. Folk kan tala för sig själva och konversationerna är mer mångfacetterande än något undersökningsformulär kan lyckas med.
Andra bloggar om: social media, varumärke, konsument.
April 24th, 2007 at 9:15
Jag tror att jag vet hur de här människorna tänker. Johan säger att han inte vill tjäna pengar på sina sajter, och då -måste- han vara skum. Pengar är ju anledningen till att vi andas.
Jag brukar tycka att sådana som Per Ström, Roger Åberg och alla andra hetsare är ganska sorgliga.
April 24th, 2007 at 9:31
Jag delar inte din åsikt där kring Per Ström och Roger Åberg. Min tanke var inte heller att opponera mig mot artikeln eller dem. Mer tänkte jag i termer av den allmäna debatten som rullat några dagar nu.
Däremot tror jag du har en stor poäng där kring synen på Larsson. En riktigt god poäng. När någon har andra drivkrafter än vad många andra har blir man en “kuf”, vilket är helt fel. Kanske kan man se Larsson mer som en konstnär än någon som vill omsätta sina kodrader till pengar.
April 24th, 2007 at 9:32
Artikeln hetsar, inte jag. Jag tycker att Johan ska sitta still i båten och njuta av livet.
April 24th, 2007 at 9:33
Verkar som att jag förhastade mig. Ber om ursäkt för det.
Får vända ilskan mot Realtid istället. Vinklad journalistik - när ska jag någonsin lära mig.
April 24th, 2007 at 10:16
Knuff.se är den enda större bloggportalen där vem som helst gratis kan skapa ett automatiskt uppdaterande RSS-flöde över en sökning i bloggosfären. En anledning till att knuff.se är ensam om det är att man egentligen kan ta ganska mycket betalt för den “omvärldsbevakningen”, vilket många nu för tiden försöker göra. Jag ser inget moraliskt fel i att sälja en sådan tjänst, men jag skulle ha haft svårt att motivera en ev. kund varför man helt enkelt inte kunde fixa en bloggosfärbevakning gratis genom ett eller flera RSS-flöden. Därför har jag valt att ge alla en bra gratistjänst istället för att bara visa upp en mycket sparsmakad kuliss innan någon ger mig massa pengar.
Läs t.ex. Så får du koll på vad bloggosfären skriver om dig: 3 enkla steg.
April 24th, 2007 at 14:59
Utan att ha större inblick än att ha skummat inlägg både hos Ekström och Johan tycker jag att Ekström verkar vara den största kufen. Hade de suttit i sandlådan hade Ekström försökt riva Johans sandslott för att få sand till sitt eget (trots att hela sandlådan är full av just det).
April 24th, 2007 at 23:08
Då jag inte kan pinga en trackback-url ännu tänkte jag skriva här att jag skrivit en uppföljning på Johan Larssons anonymitet på min egna blogg, efter att jag läste om att Realtid nu fortsatt spektaklet, där jag just skriver om Johans anonymitet och webb 2.0.
April 25th, 2007 at 13:46
Apropå “Då: Undersökningsformulär Nu: Sociala webben”, så måste jag säga att det snarare känns om det aldrig undersökts så mycket på webben som nu. Allt ifrån generiska vinn-en-plasma-tv-undersökningar till Tele2 gav-sidan-svar-på-din-fråga-undersökningar.
Apropå undersökning webbdesign-ezinet Alistapart har precis lanserat “The Web design Survey 2007″, mer info finns här:
http://alistapart.com/articles/webdesignsurvey
och här:
http://www.zeldman.com/2007/04/24/web-design-survey/