Beta Alfa

PÃ¥ DN Debatt kan vi idag läsa ett inlägg av Bertil Torekull, fd chefredaktör pÃ¥ SvD. Han menar att Bildt pÃ¥ sin blogg gaggar för mycket — och om för mycket. I en opassande mix mellan privatperson och tjänsteman. Torekull menar vidare, i korta drag, att medias roll förminskas när en minister kan tala oavbrutet och oemotsagt.

“Ett statsrÃ¥d är inte vilken chattare som helst och bör undvika att tala i egen sak i ett forum som han eller hon själv rÃ¥der över och kan redigera rubrik och innehÃ¥ll för.”

Bildt kommenterar Bertil Torekulls debattinlägg med orden “Jag uppmanas tydligen att hÃ¥lla mig till kommunikéer att delges till och sedan redigeras av media.”, pÃ¥ sin blogg.

Torekull är ute och seglar snett tycker jag. Han tänker centraliserade hierarkiska medier. Bloggen är ett vertikalt och direkt medium. En blogg behöver inte stå emotsagd. Tvärtom är det intressant ur mediekonsumentens perspektiv att ha tillgång till en oredigerad källa. MSM har inte alla gånger förmågan att belysa saker i helt naturligt ljus.

Torekulls parallell till pladdrande presidenten i Venezuela är inte riktigt relevant. TV är fortfarande ett medium där få släpps fram. Internet och bloggosfären är öppet för alla.

Jag håller inte med Bildt i allt han skriver. När det kommer till politik så ännu mindre. Inte heller ger han alla gånger de mest uttömmande svaren. Men bloggen kan ge hans version av en sak. Det uppskattar jag mycket.

Det är bra för honom. Han ges en syl i vädret.
Det är bra för medierna. Högre krav ger bättre journalistik.
Det är bra för oss alla andra. Vi får bilda oss vår egen uppfattning.

Lars Nord, professor i politisk kommunikation, tror att detta bara är början. Fler politiker kommer välja bloggen som kommunikationsform med allmänheten, säger han till SvD.

“Jag tror att fler och fler politiker kommer att försöka jobba pÃ¥ det här sättet. Problemet är bara att man främst nÃ¥r de mest frälsta via en blogg. Vill man hitta nya väljare mÃ¥ste man ändÃ¥ ut i de etablerade medierna, och det vet Bildt ocksÃ¥.”

Jag tycker det ligger mycket i detta. Med bloggen har man inte ensamrätt pÃ¥ sanningen. Inte heller kan man som läsare förvänta sig en garanterad sanning. Men som ett eget komplement är den utmärkt. Den kan ge perspektiv — för den som sÃ¥ önskar.

Stig-Björn Ljunggren ger en kommentar kring saken pÃ¥ Bildts Blogg: “Det överträffar alla förväntningar om att medierna ska slÃ¥ tillbaka mot dem som utmanar deras monopol pÃ¥ att organisera informationsflödet i samhället.”

I skrivande stund har över 200 andra kommenterat saken på Bildts blogg. I övriga bloggosfären väcker det också stort engagemang.

Om inte bloggar fanns… vart skulle dessa Ã¥sikter och tankar vädras dÃ¥?

I debattinlägg för eliten och väl valda insändare från övriga?

Media skall granska verkligheten, inte dirigera den. Bloggar tillhör också verkligheten.

Uppdaterat

Lästips.
Olle Ahnve på Text 100: Bildt utgör år 0 i den svenska bloggosfären.

Andra bloggar om: media, bloggosfären, pr, carl bildt, bertil torekull.

This entry was posted on Wednesday, February 28th, 2007 at 21:12 and is filed under Blandat, Bloggsfären, Kommunikation, Marknadsföring, Media, Samhället. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.