Svenska tidningar tystade av hot
Svenska tidningar har tystats med hot. Det framgår av en ny undersökning av 130 dagstidningar. Under förra året, 2006, utsattes hela 60 av tidningarna av någon form av hot — främst via telefon och mejl. 80 chefer har blivit direkt hotade.
“Under 2006 utsattes nära hälften av tidningarna och nästan två tredjedelar av tidningscheferna för personhot. I somliga fall har det lett till att tidningar väljer att avstå från att bevaka och publicera känsliga ämnen. /…/ Hotbilden varierar mycket och tendensen är att vissa tidningar drar till sig fler hot än andra. Enligt cheferna på fem tidningar fick man ta emot fler än tio hot under 2006.”
Undersökningen är gjord av Mikael Hellmyrs och Johan Olofsson vid Mittuniversitetet i Sundsvall. Undersökningen granskar hotbilden och hur medierna hanterar denna.
DN: “Varannan dagstidning utsätts för personhot”
Resumé: Majoritet av tidningschefer utsätts för hot
Ett mynt har som bekant alltid två sidor. Det behöver inte finnas ett samband men våra medier har i bland också visat på en hårdare attityd. Ett generellt hårdare medieklimat?
Ett aktuellt exempel: “Aftonbladet gick för långt när tidningen på förstasidan kallade förre statssekreteraren Lars Danielsson för lögnare. Det medger, lite diskret, chefredaktören Anders Gerdin i dag.”, skriver Martin Jönsson.
Kanske intressant, från Media Culpas undersökning BloggSverige 2:
Var fjärde bloggare har blivit trakasserad
Andra bloggar om: media, hot, samhället, bloggosfären.
February 12th, 2007 at 23:10
Var är denna rapport? Det vore intressant att läsa den i sin helhet. Men den går inte att hitta på miun.se ens om man söker på Hellmyrs namn.
Så var är då denna undersökning publicerad?
Vilka är det som hotar tex? Vad rädet man inte kan skriva om?
och hur föredelar sig detta i denna rapport i dessa tabeller? Det ör dålig journalistik att nyheter sprids om olika “rapporter” i media av olika slag utan att källreferenser finns till dessa i helhet.