12-åringen som ger dig dina nyheter
Först kom användargenererat, nu kommer C+C. Content plus Cash — det vill säga folk får pröjs för sina ansträngningar. Kvällstidningarna har redan börjat betala läsarna för deras inskickade bilder. Reklambranschen förväntas följa efter. Årets viktigaste medietrend, säger mediebyrån Carats vd Stina Honkamaa. E24 ger dig en lägesrapport.
I slutet av 2009 kommer Vistas uppföljare Vienna, skriver Engadget.
Bokrea på nätet — finns det? Ja. Här några exempel: Adlibris och Bokus.
Från att varit en anslagstavla med statisk information blir Internet allt mer en plats för flervägskommunikation och aktivitet. Barack Obama vill gärna bli demokraternas nästa president i USA. Nu har han lanserat ett eget community, MyBarackObama.com, där folk kan blogga politik och stödja hans kampanj. (ZDNet).
Fredrik Wackå tipsar om läsning för att komma loss ur skrivkrampens käfta. Ett sätt är att börja med dispositionen, skriv stödord för handlingen. Ett stelt skelett. Först därefter målar du din berättelse med ord.
Bild och Foto höjer ett varningens finger: Windows Vista kan sopa bort metadata från dina digitalfoton. Läs mer om detaljerna här.
Martin Appel på PC för Alla gillar Google Docs. Dags att kasta ut Office-paketet, skriver han. Office har en fördel: det funkar när du är ansluten till nätet. I annat fall är det värre. Men när du väl är ansluten och skall skriva en text fungerar det galant.
Wall Street Journal har en artikel om “the wizards of buzz” — nyckelfigurerna på de stora sociala bokmärkessajterna som Digg och Reddit. Exempelvis 12-åringen Adam Fuhrer från en förort till Toronto. Han håller koll på över 100 sajter och letar efter intressanta nyheter. Nya medier kan ha unga redaktörer, skulle man kunna säga.
Modet går före årstiderna. Våren är ju inte ens här, menar jag. Men Wall Street Journal har startat en blogg för att rapportera från modeshowerna jorden runt som visar årets höstmode: Heard on the Runway.
Vem vet, kanske får vi se fler aktualitetsbloggar även hos de svenska tidningarna? Exempelvis hos SvD/Blogg där ämnet kommer före bloggaren. Låt säga ett arrangemang, vilket som helst… där bloggen heter “Arrangemanget” och Martin Jönsson skriver om mediebevakningen, Alice Brax om maten och Susanna Strömquist om kläderna. Eller varför inte en (eller alla) specialistbloggare från självaste bloggosfären.
Jag menar… en blogg behöver inte vara personlig. Den kan också vara tillfällig.
Andra bloggar om: media, community, blogg, marknadsföring, webb, c+c, bokmärken.
February 11th, 2007 at 19:41
“Vem vet, kanske får vi se fler ämnesbloggar även hos de svenska tidningarna? Exempelvis hos SvD/Blogg där ämnet kommer före bloggaren.”
Eller Aftonbladet, sen ett år tillbaka.
http://blogg.aftonbladet.se/
February 11th, 2007 at 19:46
Sant! Fast… jag menade “aktualitetsbloggar” så du gjorde mig uppmärksammad på att jag inte skrev vad jag tänkte.
Aftonbladets bloggar med artisterna nu kring melodifestivalen är mer en typ av sådana jag tänkte på.
February 11th, 2007 at 22:13
Jag gillar “arrangemanget”-tanken. En samlad bloggpatrull som tar sig an ett större evenemang. Klart vi ska göra det. Och vi gör det ibland, i mindre skala, när t ex PJ Anders Linder kommenterar en händelse ur politiskt perspektiv och jag ur ett mediemässigt. Men det kan göras mycket mer genomarbetat.
MJ
February 11th, 2007 at 22:47
Expressen har kört tillfälliga aktualitetsbloggar under en längre tid. Det har varit både artister som bloggat från sina turnéer och tex. äventyraren Fredrik Sträng som bloggade från sina försök att klättra upp på världens sju högsta berg.
http://blogg.expressen.se/aventyrsbloggen/
Aktuellt just nu är, precis som på Aftonbladet, Melodifestivalbloggande artister men även egna reportrar som bloggar under gemensam flagg från Åre-VM.
http://blogg.expressen.se/are2007/
Från Åre bloggar även åkaren André Myhrer, på Expressens uppdrag.
http://blogg.expressen.se/andre/
Det är en kul utveckling att aktörer själva bloggar från aktuella händelser.
February 12th, 2007 at 4:38
Content + Cash fanns redan år 2000, då dåvarande MP3.com (världens största musiksite på nätet) körde ett återbetalningsprogram som de kallade för “Payback for Playback”.
Redan då avsatte sajtens ägare en miljon dollar (hämtade ifrån annonsintäkter) per månad som sajtens alla artister fick dela på. Ju fler låtar som hade laddats hem, desto större del av pengarna fick artisten ifråga.
De artister som parkerade sig högt på topplistorna tjänade $7.500-$15.000 per månad. Mitt dåvarande band fanns med i den lilla skaran. Men det var naturligtvis desto vanligare med mindre summor för artisterna, och tack vare det stora Payback-beloppet fick ett stort antal artister möjligheten att tjäna en slant och därmed utvecklas under bättre förutsättningar. Det var ett fantastiskt system, och det fungerade!
“Payback for Playback” var igång en bit in på år 2001, men omformades och så småningom avvecklades när ett multinationellt skivbolag stämde MP3.com på miljardbelopp. Om det var för att minska konkurrensen ifrån de icke-kommersiella artisterna eller av någon annan anledning låter jag vara osagt. Men i den förlikning som följde ingick att topplistorna därefter fylldes av det stora skivbolagets toppnamn, istället för icke-kommersiella artister. Och efter att siten sålts till nämnda stora skivbolag något år senare lades den kort och gott ner - och ersattes senare med en kommersiell musiksite.
Hursomhelst…
Poängen är att trenden kanske är ny, men konceptet är gammalt. Användarstyrda siter har betalat ut pengar till sina användare i sju år. Minst. Jag hoppas att media kommer ihåg det, det vore tragiskt om de skulle välja att bortse ifrån det genomslag MP3.com hade - flera år före sin tid…
February 12th, 2007 at 20:13
Martin: Det kan bli en spännande utveckling av bloggandet på SvD med andra ord. Ser fram mot detta, mot några riktigt saftiga bloggare-mashups…
Henrik: Tackar för updaten där från Expressen. Håller med dig helt, det är en skön utveckling. Bloggen ger (eller kan ge) en härlig nära känsla, där folk känner att de är väldigt nära spännande händelser. Som en i gänget.
Andreas: Sant! MP3.com hade jag också nästan glömt. Saker snurrar nästan för fort. Fick en härlig nostalgisk vibb, även om jag aldrig gjorde ett rött öre på sajten.
Jag har flera gånger tänkt på MP3.com när YouTube började slå igenom på allvar. De var före sin tid, håller klart med om det.