Sköna bloggkänslor
Bloggtips har blivit en smula omgjord. Jag gillar den handritade stilen skarpt. Spana in en sida om en blogg, exempelvis min, det ger en skön överblick.
Twingly och integrationen med SvD och DN ger också en skön känsla. Det vi nu ser med tillbaka-länkar har jag längtat efter. Som Martin Jönsson skriver: synen på bloggosfären har förändrats.
Media och bloggar mår bra av varandra. Symbiosen vi ser tror jag ger hela bloggosfären ett uppsving. Det kan sprida ringar på bloggvattnet även till Bloggportalen och Knuff.
- Bloggportalen är en bra katalog över bloggar.
- Twingly länkar ihop oss bloggare med tunga tidningars artiklar.
- Knuff, Bloggar, och Intressant länkar samman bloggosfärens inlägg.
Alla tre har sin plats i den svenska medie- och bloggvärlden. Precis som DU och din blogg.
I sin krönika “17 tankar om 2007” skrev Rolf van den Brink på Dagens Media följande:
“Bloggare är kastrerade journalister. Också 2007. Bloggare kännetecknas av telefonskräck och av att de inte orkar hitta eget källmaterial.
… för att sedan avrunda med…
“Konsumenterna tar över populära varumärken som Apple och Ikea, konsumenterna hjälper varandra med råd och dåd via nätet, ja, konsumenterna är starkare än någonsin.”
Jag tycker det första stycket visar mest på bloggskräck. Att tänka och tycka har inget med testiklar att göra. Dessutom rimmar det inte med snacket om konsumenternas makt över varumärken. Det blir bara konstigt.
Som ett experiment kan vi roa oss med att vända lite på orden:
“Konsumenter är kastrerade producenter. Också 2007. Konsumenter kännetecknas av tillverkningsskräck och av att de inte orkar göra någonting själva.
… för att sedan avrunda med…
“Bloggarna tar över populära varumärken som Aftonbladet och Expressen, bloggarna hjälper varandra med råd och dåd via nätet, ja, bloggarna är starkare än någonsin.”
Nåväl. Det finns ingen motsättning mellan bloggare och journalister. Däremot finns det goda förutsättningar till att skapa ett medieklimat som är till gagn för journalister, bloggare och mediekonsumenter.
Tidigare har folk mest fått höra att en blogg är en dagbok. Eller så har de fått höra om någon skandalblogg som sprider rykten. Men en blogg är ett verktyg, ordet säger inget om innehållet. En blogg är ett medieformat, utmärkt även för journalister.
På grund av alla dessa fördomar känns det underbart skönt att SvD och DN nu länkar in bloggosfären och erbjuder sina läsare en störtdykning rakt ned i relevanta blogginlägg.
Jag tror att detta kan tvätta bort missuppfattningar och ge en positiv effekt åt, som sagt, såväl journalister, bloggare och mediekonsumenter.
Bloggen är inte död, det är fördomarna som är döda — bloggen är här för att stanna.
Avslutningsvis en true story som jag gillade mycket, den gav också sköna känslor:
Olle Cornéer berättar en klockren berättelse om en musikalisk konstinstallation, bloggar och sociala medier när en webbstjärna föds.
Andra bloggar om: media, bloggosfären, social media, twingly, knuff, bloggar, bloggportalen, fördomar.
February 7th, 2007 at 22:42
Twingly och DN gör ingenting som inte Aftonbladet gjort länge nu.
Vilket gör mig lite förvånad inför den uppmärksamhet du och andra tillmäter det system Twingly hyr ut till DN.
Så sent som i förrgår publicerade Aftonbladet följande artikel med en länk till de bloggar som skrev om artikeln. Det passerade rätt obemärkt. När DN och SvD nu gör samma sak resulterar det i dussintals hyllande inlägg. Förklara tack, varför man (du m fl) inte skrev att de är sena.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,991824,00.html
Dessutom ser jag inte hur de länklistor till bloggare som DN och Svenskan publicerar intill sina artiklar kommer att locka särskilt många ickebloggare att klicka på dem eftersom de inte är kopplade till nån typ av presentation av vem som skrivit dem.
Hur ska jag som läsare kunna förstå vad bloggaren vill med sin kommentar till en artikel om jag inte vet vem han/hon är? Utan koppling till en metapresentation (som Aftonbladet kan göra tack vare Bloggportalen) är det svårt att veta hur jag ska tolka hans/hennes inlägg.
Jag menar rent konkret:
Jämför den här sidan
http://www.bloggportalen.se/BlogPortal/view/MostLinkedMediaEntries;jsessionid=0FCF44DF1F59BA78BC897DA6BAD9FAB6?id=7139
Med länklistan intill den här
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14568316.asp
Det är uppenbart att Aftonbladets länklistor intill sina artiklar (via Bloggportalen) är långt mer änvändbara för läsarna än Twinglys/DN:s eftersom de är kopplade till katalogpresentationerna på Bloggportalen. Ändå denna enorma reaktion på Twingly. Förklara tack.
February 8th, 2007 at 6:44
God morgon, det är inte varje dag man vaknar till ett öppet bloggbrev.
Helt klart har du rätt när det gäller Aftonbladets omfamnande av bloggosfären. Jag borde skrivit mer om detta i mitt inlägg, faktiskt. Ditt exempel där med artikeln om mobbningen av bloggare är bra. Klart är ni väl värda både en och flera eloger för detta!
Men! Här är inte heller Twingly först, samma sak går exmpelvis att se på Knuff:
http://knuff.se/u/177b39/644/n
Dock har Aftonbladet varit mycket tidigare ut med att skapa denna typ av sammanställningar och dessutom koppla dem direkt till artikeln, klart är det så.
Som sagt. Aftonbladet är väl värda en eloge. Ingen annan tidning har satsat så hårt på bloggar som ni.
SvD och DN är också värda en eloge, trots att de vart sena. Jag tycker också det kom sent — känns som om jag babblat, bloggat och tjatat om att alla tidningar borde omfamna bloggarna jättelänge. Ibland nästan med en dåres envishet.
Att de är sena känns dock irrelevant för mig, jag lägger grollet åt sidan och välkomnar deras bloggsatsningar.
Nåväl.
Det jag tror folk är mest glada över när det gäller Twingly är att urvalet inte görs redaktionellt. Detta förutsätter att SvD och DN tar steget fullt ut och kopplar alla artiklar till systemet. Om så blir fallet så är det bloggosfären som blir redaktionen och därmed också “handplockar” inläggen – såväl som artiklarna på webbtidningen.
När bloggosfären “valt ut” inläggen så visas de per automatik på DN och SvD. Jag tror det ger en skön känsla hos en bloggare — att få synas med en direktlänk på en stor mediasajt. Även om samma sak finns på BP ger det nog en extra kick att skippa detta mellanklick. Jag misstänker nämligen att många av de som gett tummen upp här till Twingly här på bloggen själva är bloggare.
Just att det går per automatik är också något som ger rätt känsla tror jag. Många bloggare kan känna att SvD och DN är på “vår sida” misstänker jag. Kräver såklart att de nu kör fullt ut och inte handplockar artiklarna som får lov att bloggkommenteras.
Personligen tror jag också att det gör gott för bloggosfären att vanliga mediekonsumenter kan med ett enda klick dyka rakt in i en blogg. Tror att det ger bloggosfären en kick som kan ge synergieffekter till gagn för resten av bloggosfären.
Som jag skrev tidigare… jag ser egentligen ingen motsättning mellan Twingly, Knuff och Bloggportalen. Möjligen när det kommer till bloggsök, men annars har samtliga sina användningsområden.
I princip verkar vi tänka väldigt lika jag och du, men kanske inte på detaljnivå. Tack för ditt inlägg, det var trevligt och tänkvärt.
February 8th, 2007 at 7:09
Tack för ditt svar, Beta Alfa. Det var som väntat både klokt och uttömmande.
Jag reagerar dock på meningen: “Det jag tror folk är mest glada över när det gäller Twingly är att urvalet inte görs redaktionellt.”
Detta förstår jag inte riktigt. Aftonbladet har visserligen ibland gjort ett redaktionellt urval, men ca 99% av gångerna har vi (som bekant?) länkat till en ickeredaktionellstyrd kartläggning av vad bloggvärlden skrivit (via Bloggportalen och Bloggsök) samt en annan [lite trubbigare men] också ickeredaktionellstyrd kartläggning när vi vid hundratals tillfällen länkat till _artikelns nyckelord_ via Bloggsök.
February 8th, 2007 at 7:42
[...] på Bloggvärldsbloggen. Jag tycker det var intressant, läs gärna mitt svar i kommentarerna till detta inlägget. Ämnet är medias integration med [...]
February 8th, 2007 at 9:09
@Sigge
Jo, det är skillnad mellan Aftonbladets bloggsatsning och Svd/DN:s. Aftonbladet tycks betydligt mera intresserad av att knyta bloggarna till sitt varumärke genom att skapa en nivå mellan bloggaren och mediat. Det är naturligtvis inget fel i det, och om ni lyckas så bra för er. Men det betyder också att det blir för många klick mellan bloggaren och mediat, eller mellan mediumet och bloggaren. På vägen från det ena till det andra så tappas många bort eftersom i det flyktiga medium som nätet är så blir folk distraherade av annat.
Så, effekten blir annorlunda. Trots att jag anser mig ligga rätt högt i bloggportalens politiska listor så får jag kanske max fem besök därifrån per dag, och jag får kanske ett eller två bloggsök per dag.
Nu när jag hamnat på SvD:s sidor har jag på två timmar haft 80 besökare från en enda artikel på SvD. Det illustrerar skillnaden mellan Twingly och Bloggportalen/Bloggsök. Inte lika många tappas bort. Det är inte lika många klick (bara ett faktiskt) och så dyker läsaren upp i rätt artikel på bloggen.
Sen vänder jag mig mot att folk skulle vara “ovana” bloggbesökare. Det behövs inte kunskaper i raketfysik för att läsa en blogg.
February 8th, 2007 at 10:03
En tanke till… Det är ju inte läsaren som bestämmer distributionskanalerna för bloggarna, och läsarna kommer ju att gå till de distributionskanaler som har innehållet. Om bloggarna väljer Twingly så kommer innehållet att samlas där, och då kommer också läsarna dit.
February 8th, 2007 at 11:14
[...] BetaAlfa: Sköna bloggkänslor [...]
February 8th, 2007 at 16:10
Jag hade tänkt att skriva något genomtänkt för en gångs skull men så såg att jag Björn hann före.
Jag ska försöka vara lite mer alert en annan dag…
February 8th, 2007 at 17:17
På ett sätt tycker jag faktiskt lite synd om Sigge Eklund och Johan Larsson. På ett par dagar har hela bloggosfären vänts upp och ner. Jag kan inte se annat än att bloggportalen, knuff, intressant och bloggar.se tappar i relevans därför att den stora trafiken kommer redan nu från Twingly.
Det kommer att göra att bloggarna i första hand kommer att vända sig till Twingly. Nu tycks inte DN ha kommit igång så där mycket med Twingly än, inte på samma sätt som SvD, men när de kommer ikapp så kan man väl anta att bloggportalerna tappar ännu mera i betydelse.
Just bloggportalen är väl den som tappar mest i det här – därför att knuff intressant och bloggar har fortfarande ett existensberättigande genom sin sammanbindande funktion i bloggosfären. Det lär fortsätta, men i mindre grad eftersom bloggarna kommer att koncentrera sig på att hamna på Twinglys listor hos de stora drakarna.
Men bloggportalen som bloggkatalog kommer nog att tappa mest. Och det gör att jag kan tycka lite synd om dem som driver det. Men jag kommer ju lika aktivt som alla andra att försöka dra min trafik från Twingly nu, därför att det är där de stora strömmarna kommer att komma ifrån – om inte Aftonbladet skapar något liknande. Men Aftonbladet har ju bara sin egen tidning…
February 8th, 2007 at 19:15
Björn:
Visst kan det bli så att Bloggportalen och Knuff tappar mark. Men jag är inte så säker på detta. Twingly, eller rättare sagt Primelabs, gör ett lysande jobb tillsammans med DN och SvD. Jag tror att det kan öka intresset för andra ställen som är bredare.
Det som också kan ske är att SvD och DN är de tidningar man vänder sig till i första hand om man som bloggare vill refera till en nyhet. Vi har trots allt ganska likvärdig rapportering i de svenska medierna.
En win-win-situation som är härlig att se.
Om jag var ansvarig för Twingly skulle jag nog tänka både en och två gånger innan jag skulle försöka göra en Bloggportalen. Det skulle dra fokus från kunderna som använder systemet. Twinglys fina styrka i detta är hur fint de levererar en transparent lösning — där media och bloggar binds samman, medan de själva håller en perfekt lagom diskret profil.
När det gäller ställen som Knuff mfl så finns styrkan där i att stora Aftonbladet behandlas på samma sätt som en liten blogg. Dagens Media hanteras på samma sätt som Resumé. Osv. Ett helhetsgrepp där varje enskilt inlägg eller artikel kan bilda en nod i bloggväven.
Sigge:
Det gick fort i morse. Klart har du rätt där med att Aftonbladet inte handplockar alla gånger. Via länkarna till Bloggportalen och Bloggsök är det bloggarna som sätter agendan, på äkta härligt bloggmanér…
En skillnad finns dock mellan ert system och Twingly: transparens.
Även om det är ett pyttelitet klick mellan artikel och blogginläggen på Bloggportalen så kan det upplevas som stor skillnad mot Twingly där rubrikerna sitter direkt på DN och SvD.
Tror det är denna lilla skillnad som är avgörande.
Mina tankar är mest ur bloggarens perspektiv. För den som är ny när det gäller bloggar tror jag dessa små Twingly-destillat kanske ger allt de vill ha. Ett bloggsök kan riskera att ge “för mycket” information.
February 9th, 2007 at 11:21
För SvD och DN är det här toppen då jag misstänker att bloggare hellre kommer att referera till deras artiklar än dem hos AB och Expressen iom att det leder till större exponering av den egna bloggen.
Nu väntar vi bara på att någon kommer att börja utnyttja det här i “fult” syfte. Det kommer nog inte att dröja länge.
February 10th, 2007 at 9:48
Du känns som om du har rätt i allt det du skriver där Wille.