Här är de verkliga siffrorna för bloggarna

Det är fredag morgon så veckan är inte komplett men detta är aktuell status (unika besökare) för tre toppbloggar enligt Bloggtoppen just nu.

  1. Tjuvlyssnat: 122 000 (cirka)
  2. Engla’s Showroom: 64 000
  3. Hotspot: 41 000

Observera att resten av fredagen, samt lördag och söndag saknas här. För en komplett vecka är siffrorna ännu högre.

Bloggportalen har endast Tjuvlyssnat valt att vara med. Där är deras motsvarande (här räknas alltid senaste sju dagarna) siffra just nu 111 000.

Som trogna läsare vet så har det cirkulerat glädjesiffror i både media och bloggosfären när det gäller antalet besök på bloggar. Damon Rasti på Tjuvlyssnat skickade ut ett meddelande till såväl media som bloggosfär, vilket med facit i hand inte fick någon större uppmärksamhet. Han skrev bland annat:

“För där den officiella statistiken visar siffror på drygt 55.000 unika besökare, en för övrigt mycket hög siffra, så visar blogglistorna siffror på 170.000 respektive 120.000, alltså ungefär två till tre gånger högre än verkligheten.”

Den “officiella statistiken” handlar här om KiaIndex. Den “topplista” som svenska webbplatser listas på. En lista som få bloggar är med på.

Av dessa anledningar är det spännande att se när de andra två bloggarna nu gör entré på KiaIndex, vilket de nu har gjort. Statistiken avser vecka 2:

  1. Tjuvlyssnat: 60 000 (cirka)
  2. Hotspot: 43 000
  3. Engla’s Showroom: 26 000

Som synes är det markant skillnad mot de siffror som figurerar i media. Dessutom har två av bloggarna gjort en rockad — Hotspot och Engla — vilket i sig också är anmärkningsvärt.

Intressant är också de siffror som redovisades i samband med lanserandet av BlogSofts annonsnätverk. Då uppgavs 30 000 sidvisningar och 8 400 unika webbläsare för en dag för bloggen Engla’s Showroom.

Uppdaterat: Blev uppmärksammad om att jag hade räknat galet med siffrorna för Engla, väljer därför att plocka bort dessa och hänvisar till stycket här ovanför.

Några exempel för samma mätperiod, inom parantes unika besök avrundat i hela tusental: TV6 (25 000), Glife (22 000), InternetWorld (18 000) och TV8 (2 000).

Tack till John som tipsade om detta via en kommentar!

Andra bloggar om: , , , , , .

20 Responses to “Här är de verkliga siffrorna för bloggarna”

  1. Sigge Eklund Says:

    En gång för alla:

    Bloggportalen.se mäter inte antal unika besökare utan besök.

    Vi mäter besök – men notera: vi registrerar endast ett besök från en IP-adress under en timme, oavsett hur många gånger denna IP-adress besöker bloggen under timmen – för att undvika att en bloggs statistik ska kunna påverkas med mer än 168 (7 dagar x 24 timmar).

    100 besök från en och samma IP-adress under en timme räknas alltså som ett enda.

    Så varför har vi valt denna väg? Varför räknar vi BESÖK och inte BESÖKARE. Det hade varit en rätt smal sak att endast mäta unika besökare.

    Svar: För att vi mäter BLOGGAR här och inte WEBBTJÄNSTER.

    En blogg konsumeras på ett annat sätt än webbtjänster. En läsare som gillar en blogg tenderar att återvända NÅGRA gånger under samma vecka. Medan en läsare som älskar en blogg tenderar att återvända MÅNGA gånger under samma vecka.

    Detta vill vi väga in.

    Så även om jag håller med Johan Larsson om att EN mamma som besöker sin son är EN unik besökare så vill jag ifrågasätta om detta konstaterande verkligen ger en heltäckande bild av relationen dem emallan.

    För att tala i klarspråk: Om syftet nu är att ta utreda relationen mellan sonen och mamman, varför inte ta in i beräkningen hur många gånger tanten kommit över också?

    Detta säger väl nåt om hennes lojalitet till grabben. Om hon har besökt honom 1 gång eller 30 eller 168 gånger under veckan?

    “Förra veckan så hälsade din mamma på hemma hos dig varje dag (måndag-söndag).
    Min uppfattning är att du har haft en (1) “unik besökare” under veckan.”

    …skriver Johan Larsson. Och jag håller med.

    För den som nöjer sig med denna information föreslår jag KIA-index. För den som vill veta lite mer om mammans och sonens relation rekommenderar jag ett besök på Bloggportalen.

    PS
    Jag skulle uppskatta om vi slutade att buntas ihop med andra sajter som är slarvigare än vi på att redovisa exakt hur vi får fram våra siffror.

  2. Johan Says:

    KIA-index visar även siffror på antal “besök” så där (och just nu endast där) kan man få se en mycket mer rättvisande bild; dvs. hur många olika personer (“unika besökare”) och hur många olika besök dessa personer har gjort i medel.

    Apropå slarv med benämningar; http://knuff.se/johan/0701021021

  3. Sigge Eklund Says:

    Johan:

    Jag kan tyvärr inte se länken till knuff.se eftersom Aftonbladet.se:s IP-nummer sedan en vecka är hindrade att nå sajten.

    Där har du nästa inlägg till din blogg, Beta Alfa: “Knuff.se stänger tillträde för Aftonbladet.se”.

  4. Johan Says:

    Ehh? Svårt att veta om man ska skratta eller gråta.
    Men det är en bra ursäkt för att hävda att något är unikt.

  5. Sigge Eklund Says:

    Aftonbladet.se:s IP förnekades tillträde till knuff.se under perioden september 2006-december 2006, samt 12-19 januari 2007.

    Det var ingen som varken skrattade eller grät. Någon skakade på huvudet, vill jag däremot minnas. Någon gäspade.

    Av någon mystisk anledning släpptes blockeringen kl 11:39 idag.

  6. Christer Says:

    Gäsp. Bloggsoppan fortsätter.

  7. Johan Says:

    Jo, nu blev soppan riktigt smaskig då jag inte på något sätt kan motbevisa anklagelserna.

    Relaterat inlägg: http://deepedition.com/2007/01/19/konspira/

  8. Mickey J Barczyk Says:

    Johan, Sigge – ni får skärpa er nu tycker jag, det sitter folk påG-talken och garvar åt er varje gång. Ta och ring varandra och prata ut eller gör det via mail.

    Anyway, Sigge, det som gör folk förvirrade kring er räkning är att ni använder ordet “unika”.

    Er räknig är egentligen helt onödig när du menar att du är ute efter “relationer”. Det hade varit mö bättre i ert fall att räkna återkommande besökare och hur många återbesök de gör under en vecka.

  9. wille Says:

    Cred för att du använde ordet “mö” Mickey. Mycker underskattad ord imho.

  10. Damon Says:

    Sigge: Då kan vi också börja mäta tidningen Aftonbladets läsarstatistik genom att räkna antalet gånger jag läser tidningen varje dag. En gång på tunnelbanan, en gång vid köksbordet och en gång på toa.
    Om ni nu inte vill mäta unika besökare, så ange det tydligt på Bloggportalen, redan på topplistans förstasida. Jag, om någon har bara att förlora på att våra siffor skrivs ner, men rätt ska va rätt!

  11. Sigge Eklund Says:

    Damon skriver: “Om ni nu inte vill mäta unika besökare, så ange det tydligt på Bloggportalen, redan på topplistans förstasida.”

    Jag tycker det är rätt tydligt. Vi har lyssnat på kritiken och försökt vara tydliga. Du får gärna kolla och komma med konkret förslag på annan formulering, men jag tycker just nu att det är ganska tydligt, både på förstasidan, och på sidan “Topplistor”.

    Men som sagt, jag vill ju vara SUPERtydlig, så ge gärna förslag på hur vi kan vara ännu tydligare!

  12. Sigge Eklund Says:

    Mickey J: Finns det så mycket att prata ut om? Jag är såklart en stor beundrare av Johan Larsson. Jag anser att han är ett stort geni som har gjort oöverskådliga insatser. Men jag kommer att fortsätta reagera över felaktigheter.
    Damon: Grattis till alla framgångar förresten!!
    Mvh/sigge

  13. Beta Alfa Says:

    Det här inlägget tog visst en helt annan vändning än vad jag trodde det skulle göra… :-D

    Sigge: Avsikten var inte att bunta ihop BP med något, det jag var ute efter var att plocka siffror från de sammanhang som känns mest relevanta i den svenska bloggosfären. Då BP har en form av räknare tyckte jag att det var relevant då det sätter även era siffror i ett större sammanhang — trots att ni räknar på ett eget sätt. Lite som förhållandet mellan Kelvin och Fahrenheit, såklart. Men ändå intressant.

    En tanke eller förslag: Kanske hade ett vanligt “unika besökare” samt en kompletterande siffra för “varav återkommande” varit en lösning som skulle vara lättare att presentera och förmedla? Frasen “besök per IP-adress och timme senaste 7 dygnen” tror jag att många riskerar att snubbla på. Dessutom tror jag att många gärna vill mäta sina siffror med andra bloggar, såväl svenska som utländska och även webbtidningar.

    Ingen skulle välkomna en publik räknare för bloggar — som går att lita på — mer än jag. Med facit i hand så har Bloggtoppen ställt till en hel del oreda (som Damon, Johan, m.fl flera gånger poängterat) med sina stundtals skenande siffror. Av den anledningen tror jag att en räknare som räknar exakt som KiaIndex hade varit en garant för succé. Gärna då kompletterad med “återkommande besök” för att åskådliggöra morsans återkommande rännande… ;-)

  14. John Says:

    Jag (John, som skrev den ursprungliga kommentaren) tycker att det på sin tid att en (någorlunda) offentlig debatt tas upp, alla bör få säga sitt om fördelarna vs. nackdelarna med (om så, felaktigt) genererad statistik. Även om man inte direkt kan utpeka någon för att vara medvetet vissvisande kan det inte annat än vara till det bättre för bloggarna själva. Jag menar, borde det inte ha varit bättre, ur t.ex. Englas synvinkel, att veta att man bara har 25k besökare istället för att tvingas inse att ens inflytande bara är en knapp spottstyver av hela inflytelse-havet. Tänk vilken lång trappa hon har fått ta för att komma ner till denna lägre siffra. Nu när bloggarna i Sverige har börjat ta de första stegen mot kommersialismen är det inte mer än rättvist för alla parter att allt även här redovisas öppet och korrekt.

    Nu till lite kul:
    1) Tragiskt att ha behövt missa Damons fest
    2) Beta Alfa är alltid startsida
    3) Bloggportalens ansiktslyftning är som Googles design-teams fantasifullhet

  15. Beta Alfa Says:

    John: Håller med dig, mer rättvist (inte minst för annonsörerna) att de riktiga siffrorna nu kommer fram i offentligheten. Tycker du har gjort ett bra val av startsida! :-D

  16. Mickey J Barczyk Says:

    *ASG* Nu har Johan blivit jätteledsen och blockerat mitt sever-ip från nyligen.se, eller hur Johan? Eller är det något spöke som spökar? ;-)

  17. N|. Says:

    Jösses. Och som jag än en gång får lov att konstatera: Sigge missade kursen “hur ta konstruktiv kritik”…

  18. deep|edition » En holmgng om bloggsiffrorna Says:

    [...] The battle of Beskssiffrorna fortstter hos Beta Alfa med en smrre holmgng mellan Sigge “Stryparn” Eklund och Johan “Knckar-Larsson” Larsson i kommentarerna till Hr r de verkliga siffrorna fr bloggarna. Fr egen del tycker jag Eklunds passiva defensiv r lite fr lg tekniskt sett – det som fresls finns idag gratis p Google Analytics (som fr vrigt r rena porren fr en statistikfetischist som undertecknad). Larsson jabbar lite ltt, men verkar tappat en hel del av sin tidigare fina aggressiva attack. [...]

  19. Fredo Says:

    Jag älskar att komma in i en diskussion när den har gått över styr och kört i diket. Och där ligger ni bland verbal bråte och ser förvånade ut. Jag är allvarligt oroad över vad människor lägger sin tid på. Men håll på ni så löser jag meningen med livet under tiden.

  20. N|. Says:

    Fan Fredo… det har du ju hållit på med i flera veckor!!! ;)

Leave a Reply