Kent Asp: Kraftigt minskad valbevakning 2006
Medieforskaren Kent Asp presenterar en ny studie som visar på en “tabloideffekt” när det gäller valbevakningen. De fem största svenska nyhetstidningarna hade i snitt 25 procent mindre valmaterial i år, jämfört med valet 2002. Kraftigast minskning såg vi hos Dagens Nyheter som visade upp ett tapp på 40 procent.
“Så blev det också i televisionen som satsade stort på att bevaka valrörelsen. Men inte i Sveriges största dagstidningar som i stället drastiskt minskade sin bevakning. Storstadspressens nedrustning kom på så vis att stå i skarp kontrast till televisionens storsatsning.
…
Den klart största minskningen står Dagens Nyheter för. Textmängden på tidningens nyhetssidor minskade med nästan 40 procent. Minskningen var också stor i Göteborgs-Posten, den andra tidningen som under perioden övergått till tabloidformat.”
Allt handlar dock inte om en mindre tidning med mindre plats för ord.
“Men den minskande valbevakningen handlar inte enbart om en tabloideffekt. Bevakningen minskade också i de tre tidningar som under perioden inte genomgått någon formatförändring. Minskningen var även här mycket kraftig.
…
Slutsatsen måste därför bli att den minskande valbevakningen också handlade om redaktionella prioriteringar. Nyhetsrapportering kring val, politik och annat samhällsstoff tycks inte längre värderas lika högt.”
Kvällspressen har enligt Asp en konsekvent linje där samhällsfrågorna fått stå tillbaka för rent larv och lättsamt kändisskvaller.
“För den som följt kvällspressens utveckling under senare år är det svårt att komma förbi att politik och annat seriöst samhällsstoff fått stå tillbaka för ett alltmer lättviktigt och nöjesbetonat, för att inte säga larvigt, kändismaterial.”
Slutligen ger han oss en tänkvärd formulering kring nivåerna på valbevakningen:
“Det kanske var för mycket om valet 2002 och alldeles lagom 2006?”
Läs Kent Asps inlägg på DN Debatt i sin helhet:
December 30th, 2006 at 0:04
Tänk om bildjournalistiken avgjorde valet, Kent Asp!…
Medieforskaren Kent Asp gör sig skyldig till nÃ¥got som mest liknar intellektuellt haveri pÃ¥ DN Debatt (27/12) när han kommenterar den minskade valbevakningen 2006 jämfört med 2002. (Tyvärr refereras studien helt okritiskt av tidsk…