Stavningsbråk med blogg
Caroline McCarthy på CNET News.com visar upp sin petnoga sida när hon påpekar att BitTorrent stavas med två “r” och inte ett. Det handlar om bloggosfärens avsaknad av redaktörer och korrektur. Michael Arrington på TechCrunch får statuera exempel.
“In a recent post on TechCrunch, for instance, founder and blogger-in-chief Michael Arrington posted a summary of recent shake-ups at file-sharing site BitTorrent. The only problem is, the spelling of the site’s name fluctuated between ‘BitTorrent’ and ‘BitTorent’ throughout the post–with the misspelling in the headline, even.”
Avslutningsvis avrundar hon med att stavfel även förekommer i hennes kretsar:
“And yes, typos do get through even at professional news sites with lots of writers and editors.”
Att peka på ett enstaka fel på en enstaka blogg och avsluta att man själv släpper igenom enstaka fel… hm. Det gav en lite konstig slutknorr.
C|Net: Looking for a copy editor in a crunch
Nåväl, i en notis kring det hela kommenterar Arrington själv med följande ord:
“That’s ok, I can take a jab from them. While CNET writers were all cozy in bed last night, Om and I were competing to break the Bittorent story. That’s why blogs will win, and CNET will lose.”
CrunchNotes: Am I Under CNET’s Skin?
Själv tycker jag att det skall stavas rätt i mesta möjliga mån. Men jag missar ibland, det skall erkännas. Det gör även mer etablerade medier. I det här fallet känns det som en felstavad fjäder blev en höna.
En mer intressant tanke är den kring hur det hushålls med resurser. Känns den stora apparaten hos mer traditionella medier alltid motiverad när man jämför slutprodukten med vad som går att finna i bloggosfären?
Jämför man C|Net och TechCrunch tippar jag på att den senare kör på något mer ekonomiskt bränsle och ändå lyckas relativt bra.
Andra bloggar om: media, bloggosfären, stavning, tryckfelsnisse.
December 1st, 2006 at 7:50
Det finns språkliberaler, konservativa poliser och sedan de som har en avslappnad attityd till språket. Jag tycker att det finns alldeles för många kontroverser av det här slaget.
Jag vill gärna bli korrigerad när jag skriver fel, men jag tycker att det viktigaste är att man inte blir missförstådd. Det är viktigare att man har ett klart och tydligt språk som gärna får vara lysande än att det är in i minsta detalj korrigerad och “perfekt”.
Visst ska man sträva efter att utveckla sitt språk, men först som sist handlar språk om kommunikation och inte regler.
December 1st, 2006 at 8:37
Goda synpunkter Bengt, jag skriver under på det. Förståelsen är viktigare än rättstavningen. Ett allt för komplext men ändå korrekt språk gör texten mer svårläst än vad något enstaka stavfel gör.