USA största hotet mot världsfreden

“USA är det land som utgör störst hot mot världsfreden - större än Nordkorea. Det anser svenska folket, enligt en ny Temoundersökning.”

Tusen personer tillfrågades och det visade sig att de yngre ser USA som ett större hot än vad de äldre tycks göra. I snitt är 29 procent av åsikten att USA är största hotet.

Om jag får tänka fritt tror jag detta till stor del beror på nuvarande president Bush. Det finns en viss skillnad där, även om den kanske är hårfin just nu.

DN: Svenskar ser USA som största hotet mot världsfreden

Andra bloggar om: , , , .

3 Responses to “USA största hotet mot världsfreden”

  1. Magnus Persson Says:

    Notera att frågan gällde världsfreden. De enda av de övriga nämnda länderna (Nordkorea, Iran, Israel, Kina och Ryssland) som överhuvudtaget är stora nog att kunna utlösa en konflikt av den storleken är Kina och Ryssland. Ryssland har så stora ekonomiska problem att det för tillfället inte är så troligt att de vill ge sig in i en sådan konflikt. Kina verkar inte vara så enormt intresserade av krig heller (även om jag nog tror att svenskarna underskattar dem).

    Nordkorea, Iran och även Israel är däremot mycket tydliga hot mot freden. Men är det rimligt att en sådan konflikt sprider sig? Nordkorea verkar ju inte ens vara kompisar med Kina längre. Iran har visserligen groll med många länder i världen, men har de militära muskler att få en konflikt att sprida sig till världsnivå? Israel slutligen har en främst inrikespolitisk konflikt.

    Så nej, vi ska inte underskatta de övriga länderna, de är otvekligen ett hot mot freden. Men kan de verkligen orsaka världskrig?

  2. Beta Alfa Says:

    Sant som du säger där kring världsfred, regionell fred och Kina versus Nordkorea…

    Tror inte heller på världskrig men om jag får tänka fritt… Det känns som en sten-sax-och-påse isådant fall. Militär styrka (USA mfl) mot naturtillgångar, tillverkning/produktion och mindre nätverk. I tider där jordens resurser blir allt knappare och samhället blir allt mer komplext känns det inte som om klassisk vapenstyrka är lika gångbart längre.

    Intressant att fundera över, tycker jag.

  3. Erik Says:

    Jag tror nog att det beror på Jantelagen
    http://video.google.com/videoplay?docid=279398760795212726

Leave a Reply