Bloggar anses allt oftare som säker källa
När nyheten om att Google tänkte köpa upp YouTube först dök upp så kom den inte från någon av de traditionella nyhetskällorna. Istället var det bloggen TechCrunch som premiärluftade informationen.
Flera tidningar uppgav även bloggen som källa, något som inte varit lika vanligt förut.
Jack Uldrich skriver om detta på Yahoo News.
“The scoop reinforces the widely accepted notion that professional bloggers are becoming increasingly robust and capable competitors to reporters from traditional media sources like The Washington Post, Newsweek or Time magazine. Given bloggers’ ability to post articles immediately, react in real time to feedback from other news sources, and link to other articles and sources for a richer reading experience, it’s difficult to imagine how the best bloggers will do anything but continue to grow in influence at the expense of traditional media.”
Då bloggare oftare än traditionella medier ger länkar till vidare och djupare läsning ger de läsaren en möjlighet att själv verifiera och bedöma källan. Dessutom ger det interaktiva bloggformatet med kommentarer en form av iterativa rättelser om något skulle bli fel.
Uldrich skriver att de bästa bloggarna fortsatt kommer vinna mark inom förtroende och tillförlitlighet. De som tappar land är de traditionella medierna.
Yahoo News: The Real YouTube Scoop
Andra bloggar om: media, bloggosfären, scoop.