Apples iPod ser ut som ett badkar?
Många tycker att de vita iPoddarna har en ren och fräsch design. Det tycker jag också.
Varför tycker man så? Är det bara för att vitt är oskuldens färg? Tänker folk verkligen i termer av syndigt svart och oskuldsfullt vitt? Kanske är det så att den vita blanka ytan får oss att omedvetet associera till det som (bör) vara vitt och fräscht?
Att associera utifrån det konkreta ligger ofta närmare till hands än det något mera abstrakta synd och oskuld. Ofta försöker vi finna konkreta liknelser för det abstrakta. Vi säger t.ex. “tid är pengar” och gör det mer svårgripbara till något vi kan hålla i handen.
Frog Designstudio fick en dag besök av en designer som sa att han hade kommit på varför den vita blanka iPodden upplevs som fräsch. Han berättade, fritt översatt:
“Jag vet varför alla säger att iPod ser ren ut!
Jo… jag satt på toaletten i morse och la märke till badkarets blanka porslin och vattenkranens blänkande krom… Alla upplever iPod som ren och fräsch - för att de omedvetet refererar till badrumsmaterial!”
Blaj kanske du säger. Men till saken hör en detalj. Anvarig för iPods design är Jonathan Ive, en man med ett förflutet som formgivare för handfat och tvättställ.
Så nästa gång du fingrar på din iPod - tänk då på den som en badrumsinredningsdetalj. 
Nja, det behöver inte vara så att iPod bygger på badrummet. Det kan vara så att både iPod och badrum bygger på något annat. Att de bägge spinner vidare på en konvention kring vad som upplevs fräscht.
Just detta att folk omedvetet upplever olika saker gör design till ett spännande ämne. Alla prylar kommunicerar något. Frågan är bara om det är rätt signaler som sänds ut.
“Det vanligaste felet är inte att en produkt inte kommunicerar, problemet är att de kommunicerar fel budskap.”
Många av dessa signaler avkodar vi omedvetet. Många signaler måste dessutom läras in. De blir sedan regler eller konventioner. Ta trafikljusets röda färg. Det betyder stopp så klart. Men är det logiskt? Nej, men du har lärt dig att det är så.
En annan sak som ger en viss känsla hos iPod är dess avsaknad av rörliga delar. Det finns inga lösa rattar och glappande mekanik. Det avskalade yttre tillsammans med det kraftfulla inre ger en viss framtidskänsla.
Små detaljer och till och med avsaknaden av detaljer sänder signaler till användaren. Du kanske inte ens medvetet reflekterar över dessa detaljer - du bara känner att det känns rätt. Denna känsla är ofta starkare än förnuftet och alla tekniska specifikationer.
Det spelar ingen roll om det finns miljarder finesser. Är inte känslan rätt så blir det ingen affär. Känner du att det är rätt, då har du snart börjat fundera på att slå till…
och köpa dig en iPod.
Design är spännande. Läs mer om iPods och badkar och känslan av design:
Frog Design: The iPod and the Bathtub
Andra bloggar om: design, produktdesign, ipod, badkar.
October 3rd, 2006 at 1:12
De:sign4…
Läcker funktion för att testa taggning: Crusty demons Tattoo Parlour.
En fågelholk behöver inte se ut som en holk: Mighty Goods har en Hanging Birdball
Varför ser iPod Nano ut som ett badkar? Kan det ha med att Jonathan Ivy förut var designer ino…