Browzar bluffar?
Häromdagen tipsade jag om Browzar, den lilla webbläsaren som skall sopa upp kaksmulor och andra spår efter sig. Men nu kommer kritik från flera håll.
Browzar är ingen egenutvecklad produkt. Den bygger på, och delar komponenter med, den vanliga Internet Explorer. Det är därför den kan hållas så liten. Dessutom tycks den inte vara en pedant när det gäller städning - i vissa fall lämnas det lite skit i hörnen.
Eftersom inte startsidan går att ändra menar andra att programmet inte är något annat än ett reklamprogram, eller ett så kallad adware, för att promota Browzar självt.
Upp till var och en att bestämma om man gillar Browzar eller ej alltså.
TechCrunch: Is Browzar Just An Adware Machine?
Andra bloggar om: browzar.
December 20th, 2006 at 7:58
[...] Båda tjänsterna kostar 49 kr/mån. Relakks fick bäst betyg i PC För Allas test (trots att tidningen ges ut av IDG), till stor del på grund av att den döljer all nättrafik – inte bara surfandet i en webbläsare (via http och https). Men det finns fler anonymitetstjänster, bla. Tor och Anonymizer. Dessutom blev det under året stor uppståndelse runt webbläsaren Browzar. Det är en liten webbläsare som inte behöver installeras och som inte skulle lämna några spår efter surfandet. Det visade sig dock att Browzar inte fungerade som utlovat, och den utsågs senare till en av årets förlorare på webben. Den som vill ha en anonym webbläsare som fungerar bättre kan använda Torpark istället. Polisen gnäller över att de nya tjänsterna försvårar deras arbete. Men att förmedla information anonymt är ingen nyhet i sig, som Fredrik Bernsel från IDG påminner oss om. Han menar att även Posten förmedlar information anonymt - man är ju helt anonym när man lägger ett brev på postlådan (via Beta Alfa 2.0). Så gläd någon i jul med årets webb-julklapp: anonymitetstjänsten! [...]