<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Browzar bluffar?</title>
	<atom:link href="http://betaalfa.polymono.net/2006/09/02/browzar-bluffar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://betaalfa.polymono.net/2006/09/02/browzar-bluffar/</link>
	<description>Om Internet, digitala medier, kommunikation och andra aktualiteter.</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 12:48:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: lillbra &#187; Blog Archive &#187; Ett anonymt år på nätet</title>
		<link>http://betaalfa.polymono.net/2006/09/02/browzar-bluffar/#comment-6445</link>
		<dc:creator>lillbra &#187; Blog Archive &#187; Ett anonymt år på nätet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 06:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://betaalfa.polymono.net/2006/09/02/browzar-bluffar/#comment-6445</guid>
		<description>[...] Båda tjänsterna kostar 49 kr/mån. Relakks fick bäst betyg i PC För Allas test (trots att tidningen ges ut av IDG), till stor del på grund av att den döljer all nättrafik – inte bara surfandet i en webbläsare (via http och https). Men det finns fler anonymitetstjänster, bla. Tor och Anonymizer. Dessutom blev det under året stor uppståndelse runt webbläsaren Browzar. Det är en liten webbläsare som inte behöver installeras och som inte skulle lämna några spår efter surfandet. Det visade sig dock att Browzar inte fungerade som utlovat, och den utsågs senare till en av årets förlorare på webben. Den som vill ha en anonym webbläsare som fungerar bättre kan använda Torpark istället. Polisen gnäller över att de nya tjänsterna försvårar deras arbete. Men att förmedla information anonymt är ingen nyhet i sig, som Fredrik Bernsel från IDG påminner oss om. Han menar att även Posten förmedlar information anonymt - man är ju helt anonym när man lägger ett brev på postlådan (via Beta Alfa 2.0). Så gläd någon i jul med årets webb-julklapp: anonymitetstjänsten! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Båda tjänsterna kostar 49 kr/mån. Relakks fick bäst betyg i PC För Allas test (trots att tidningen ges ut av IDG), till stor del på grund av att den döljer all nättrafik – inte bara surfandet i en webbläsare (via http och https). Men det finns fler anonymitetstjänster, bla. Tor och Anonymizer. Dessutom blev det under året stor uppståndelse runt webbläsaren Browzar. Det är en liten webbläsare som inte behöver installeras och som inte skulle lämna några spår efter surfandet. Det visade sig dock att Browzar inte fungerade som utlovat, och den utsågs senare till en av årets förlorare på webben. Den som vill ha en anonym webbläsare som fungerar bättre kan använda Torpark istället. Polisen gnäller över att de nya tjänsterna försvårar deras arbete. Men att förmedla information anonymt är ingen nyhet i sig, som Fredrik Bernsel från IDG påminner oss om. Han menar att även Posten förmedlar information anonymt - man är ju helt anonym när man lägger ett brev på postlådan (via Beta Alfa 2.0). Så gläd någon i jul med årets webb-julklapp: anonymitetstjänsten! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
