Sökning 2.0 versus traditionell sådan

Grävande hund

Låt oss börja med ett litet exempel jag krystat hittar på:

Människans bästa vän har fyra ben och en svans. Han skäller och han har en nos som heter duga som kan sniffa fram en korvbit ur en höstack på några ögonblick. På tal om hö så kan även vår vän framkalla allergier. En trofast vän och livskamrat för många.

Du har redan listat ut att texten handlar om hunden? Men ingenstans i texten återfinns ordet “hund”. Hur skall man hitta denna text med hjälp av en sökmotor?

Ebrahim Ezzy ger oss en tvådelad berättelse på Read/WriteWeb som handlar om nya sökmetoder för webben jämfört med de klassiska. Det som är nytt är de sociala, eller mänskliga, paramuttrarna. Något som de traditionella inte har att tillgå då dessa bygger på att jämföra sökord mot vad som finns i en databas.

Där traditionell sökning låter oss leta efter ord som texter innehåller så kan de nya tjänsterna låta oss finna texter efter vilken innebörd orden har.

Traditional search engines are becoming increasingly more precise and expansive, however they cannot surpass human intelligence. It can only match words, not the meaning of the ideas discussed within them. Whereas the still-emerging technologies of S-2.0 can help make search more meaningful, subjective and task-based.

Han sammanfattar skillnaden: Traditionella sökmotorer är bra för att hitta information. De nya tjänsterna är bra för att upptäcka information.

Som synes i mitt exempel ovan så kan detta hittande även kräva att du redan har kunskap om det du söker efter. För att hitta en text som ovan har du alltså nytta av förkunskapen att känna till uttrycket eller synonymen “människans bästa vän”.

Vi får även en mängd exempel på söktjänster i de artklar du återfinner här:

Search 2.0 vs Traditional Search - Part 1
Search 2.0 vs Traditional Search - Part 2

Vad den grävande hunden på bilden söker efter vet jag inte. Men jag vet en sak. Det är ingen hund, det är en trädgårdsdekoration… ;-)

Andra bloggar om: , , .

One Response to “Sökning 2.0 versus traditionell sådan”

  1. Beta Alfa 2.0 » Därför är det bra att länka till konkurrenter Says:

    [...] Läs mer om hitta och utforska här: Sökning 2.0 versus traditionell sådan. [...]

Leave a Reply