Förhandling krävs för blogginkomster
Igår skrev jag om bloggintäkter och en artikel i DN. Åsiktstorpeden tipsade vänligt om att Karolina Lassbo är omnämnd i pappersartikeln.
På sin egen blogg kommenterar Karolina detta och ger även några tilläggande kommentarer till den artikel som återfinns i Dagens Nyheter:
Det är de företag som jag avtalat med själv som jag tjänar mest på. Att använda sig av ett affiliateprogram som Tradedoubler eller Googleadsense leder knappast till några större inkomster. Det är förhandling som gäller om man ska tjäna pengar på bloggandet.
…
Och självklart hamnar man i ett bättre förhandlingsläge ju fler läsare man har. En blogg som inte har överdrivet många läsare, som tar in annonser från ett affiliateprogam utan att först omförhandla ersättningen, ger i stort sett bara gratisreklam till företaget i fråga.
I detta sammanfattar hon det jag också tror på.
De annonseringsprogram som bloggare erbjuds ger oproportionerligt lite klirr i penningpungen jämfört med de annonspriser som exempelvis tidningars webbplatser med lika många besökare tar.
Har du en allmänt populär blogg och i synnerhet en nischad och välbesökt sådan borde chanserna öka markant till att få ett bättre förhandlingsläge med annonsörerna.
Karolina Lassbo: Dagens Nyheter om blogginkomster
Se även mitt tidigare inlägg: Bloggare borde ta betalt.
Andra bloggar om: blogga, bloggosfären, annonser, blogginkomster.
July 23rd, 2006 at 20:22
“Att använda sig av ett affiliateprogram som Tradedoubler eller Googleadsense leder knappast till några större inkomster.”
Vilken typ av bloggar är det som avses? Pryl och produktbloggar (inklusive mode som ju är populärt att blogga om i Sverige) kan absolut tjäna gott om pengar på Affiliateprogram/Adsense. Det fins otaliga bloggare som har en internationell läsarkrets som lever gott på sådana inkomster.
Men visst, har man en blogg som bara drar mycket läsare utan en viss produktnish (typ politik elller denna utmärkta blogg) är det ju helt naturligt att kan inte tjänar pengar på sådana program, då är ju reklamen lika dåligt riktad som en annonspelare på gatan.
Att prata inkomster/CTR/avslut från affiliateprogram när dom används utan rätt kontextuell anpassning är både svårt och lite fel tycker jag. Det är inte så dom används framgångsrikt!
Tycker alltså jag…
July 23rd, 2006 at 20:25
Om Karolina enbart avser sin egen blogg har jag givetvis inga invändningar enligt ovan, då vet hon givetvis bättre!
July 23rd, 2006 at 20:48
[...] Måste bara lite (yrvaket mitt i semestern) uppmärksamma ett inlägg från Beta Alfa 2.0, som uppmärksammar en artikel i DN om Karolina Lassbo som uttalar sig om möjligheten till annonsintäkter som bloggare. [...]
July 24th, 2006 at 6:52
Tror att annonser, då kontextuella, kan ge lite klirr men de snabbare dealarna och pengarna fås genom förhandling. Å andra sidan kan du då behöva vara säljare, och bloggare. Arbetsamt. Där kan affiliate vara en smidigare lösning. Det som får vara det avgörande valet måste nog var och en fatta - utefter egna mål.
Ett annat alternativ är att se intäkterna som en bonus. Sätta upp en prislista eller en säljsida och låta annonsörer få ta första steget. Sedan hyr man ut ett antal pixlar för en tidsperiod.
Nu blir det en ny post om bloggar och intäkter från dessa…
July 24th, 2006 at 7:06
[...] Nyligen var det tal om blogginkomster. [...]
July 24th, 2006 at 11:10
“Å andra sidan kan du då behöva vara säljare, och bloggare. Arbetsamt.”
Absolut. Se på vår favoritbloggare Darren Rowse, han är säljare bloggare, SEO-kille, blognätverksbyggare etc. Dessutom driver han flera bloggar. Arbetssamt är nog bara förnamnet, men ingen förväntade sig väll ett bloggmirakel…
July 24th, 2006 at 17:10
*Skratt* Är inte bloggen i sig ett mirakulöst mirakel? Hua, de göromålen du radar upp för Darren blir man lite matt av, fast om det var en business som gick runt på egna ben kunde det vara en ganska trivsam tillvaro.