Så skall den lagliga nedladdningen ökas?
Bodström tycker att lagt kort ligger när det gäller kriminaliseringen av fildelningen. Men han vill också att film- och nöjesbranschen skall möta fildelarna på halva vägen genom att utveckla den lagliga marknaden och dess prisbild.
Mycket av den musik och film som laddas ner kommer från multinationella företagsjättar, men Thomas Bodström säger att han ändå tror att Sverige kan påverka dem så att den lagliga marknaden växer.
Att Bodström har höga ambitioner och verkligen tycker att det måste hända något inom branschen för att halva befolkningen inte skall anses kriminella förstår man av den tyngd som finns i förslaget - det sparas inte på krutet i hans förslag:
Nu tillsätter han en ensamutredare som ska försöka få fart på den lagliga handeln. Utredaren ska bland annat förhandla med bolag och intresseorganisationer inom underhållningsbranschen.
Han eller hon ska också samtala med partierna, och leta efter bra system i andra länder som kan fungera som förebilder. Förslagen ska redovisas nästa år.
Alltså… en ensamutredare som skall sköta lobbying, förhandlingar och dessutom hålla dialog med partierna. Det låter som om det krävs ett retoriskt förhandlingsvidunder med revolver i näven och fler armar än en bläckfisk för att det skall ha någon verkan alls.
Sedan undrar jag vad det är som behövs utredas?
Jag kanske är onödigt sarkastisk, men att tillsätta en ensamutredare när man erbjuder och uppmuntrar hela rättsväsendet att prioritera fildelningsbrott känns som att låta räkan hålla jämna steg med en elefant på speed, eller nå’t.
Till kärnfrågan: Hur viktigt tycker Bodström det är att vi får en fungerande marknad för digitalt distribuerad film, musik och annat upphovsrättsskyddat materiel, egentligen?
När vi lever i den digitala djungel som råder idag tycker jag spontant att det borde gå både spara och tjäna massor av pengar om vi fick till lösningar som marknaden, det vill säga konsumenterna, tycker är ett bra eller rimligt alternativ.
Därför borde det vara en mer angelägen fråga - för stor för en ensam ensamutredare.
Ekot: Regeringen vill öka laglig nedladdning
Andra bloggar om: fildelning, film, musik, upphovsrätt.
Uppdaterat
Det behövs inte alls några lagar för att snabba på utvecklingen av tjänster för nedladdningsbar film, anser Svensk Filmindustri och MPA. Branschen jobbar på det men vissa problem måste lösas.
July 4th, 2006 at 8:08
Det intressanta är ju att de stora bolagen har arbetat emot såväl iTunes som andra digitala versioner eftersom de styrs av mjukvaruföretag och inte av musikförlag.
July 4th, 2006 at 8:31
Frågan vad som ska utredas är ju verkligen befogad. Som personlig ensamutredare utan uppdrag kan jag tipsa regeringen om att:
1) Utbudet och tillgängligheten måste vara bättre på onlinetjänsterna än på de olagliga alternativen.
2) DRM-lösningar och egna format ställer till det så pass mycket för konsumenten att många antingen undviker tjänsterna, alternativt blir lurade och besvikna när låten de betalt för inte går att spela i MP3-spelaren.
Visst, har man en iPod och gillar mainstream-musik så kan man vara jättenöjd med iTunes Music Store - men hur är det egentligen med den sunda konkurrens när nedladdad musik kräver just en iPod? Marknaden borde vara hur lukrativ som helst, men upphovsrätten ställer till det så mycket att det är dömt att misslyckas.
Reboot någon?
July 4th, 2006 at 9:18
[...] Beta Alfa 2.0 » Så skall den lagliga nedladdningen ökas? Till kärnfrågan: Hur viktigt tycker Bodström det är att vi får en fungerande marknad för digitalt distribuerad film, musik och annat upphovsrättsskyddat materiel, egentligen? När vi lever i den digitala djungel som råder idag tycker jag spontant att det borde gå både spara och tjäna massor av pengar om vi fick till lösningar som marknaden, det vill säga konsumenterna, tycker är ett bra eller rimligt alternativ. Därför borde det vara en mer angelägen fråga - för stor för en ensam ensamutredare. [...]
July 4th, 2006 at 9:58
Jimmyroq har inte dykt tillräckligt djup på iTunes Music Store - finns mycket mer än “mainstream” där - garanterat.
July 4th, 2006 at 10:29
N| - japp, det håller jag med om. Dock inte så mycket av den icke-mainstream jag själv gillar. IMS är troligen den tjänst som ligger bäst till, men problemet är ju att man bara kan lyssna i iPodar. Apple ser det kanske inte som ett problem, men frågan är om de inte skulle tjäna mer på IMS än vad de skulle förlora på minskad iPod-försäljning om de öppnade upp.
Sen är det bisarrt med en enhetlig prissättning dessutom.