Att blogga varje dag är ingen nödvändighet
Eric Kintz har listat varför dagliga postningar på den kära bloggen inte är nödvändigt. Det kanske till och med är gammalt Webb1.0-tänk medan det mindre frekventa postandet är dagens Webb2.0-melodi.
Om den senaste kritiken från de traditionella medierna blir sanningen så kanske Webb3.0 är när bloggarna lagt av med sin omdömeslöshet och slutat posta på bloggarna helt, men det var bara en parantes. Från mig.
Egentligen är det de som surfar till bloggen varje dag och muttrar surt när inget nytt är påfyllt som Eric menar är “ettiga”. Hade de nyttjat RSS hade de inte behövt bemöda sig.
Darren Rowse har tagit Eric Kintz lista i sina händer och satt tänderna i den med egna kommentarer. För att få hela baletten så får du läsa de bägge.
Jag nöjer mig med att återge den i mer kortfattat form. Så… om du känner dig i form för en lista så kör vi…
- Trafik genereras av deltagande, inte bloggpostande.
- Antalet besökare är hursomhelst irrelevant.
- Lojala besökare som surfar till din blogg dagligen är så Webb1.0.
- För många postningar kan påverka lojaliteten negativt.
- Kravet uppdatering kan verka skrämmande vid tanken på att starta en egen blogg.
- Snabba och många bud kan vara dåligt för kvaliteten.
- Dålig kvalitet kan ge bloggsfären dåligt rykte.
- Kravet på uppdatering kan göra att företag lägger bloggandet i andras händer.
- Att öppna hårt kan ge ett fall pladask.
- Bli inte beroende.
Även om allt inte stämmer med min syn på saken så är det intressanta reflektioner både från Eric och Darren. Läs dem och fundera en stund.
Desto fler versioner av samma sak ger en bättre grund till det egna synsättet. Och när det kommer till kritan så skall ditt bloggande passa dig, och inte någon annan.
Om du bloggar på ditt sätt så skall det mycket till för att kunna sägas vara på fel sätt. Sist men inte minst så ska det vara kul att blogga!
Eric Kintz: Why Blog Post Frequency Does Not Matter Anymore
Darren Rowse: Does Blog Post Frequency Matter?
June 7th, 2006 at 20:35
Dessutom gillar inte sökmotorerna att man uppdaterar för ofta. Ett inlägg per dag eller varannan dag är lagom.
Två, tre inlägg per dag går också bra. Sedan är det olika också. Du har ju inriktat dig på att skriva många inlägg per dag, och fått läsare sin gillar et…
June 7th, 2006 at 21:58
Vad skönt att läsa detta då jag för tillfället är urusel på att uppdatera min blogg - är ju mycket enklare att bara springa runt på era andras och kommentera
Förresten - en sak jag kom att tänka på - finns det någon poäng med att din titel är Beta Alfa 2.0 >> ? För när jag skulle bokmärka detta inlägg på del.icio.us så ville jag ju ha rubriken först och namnet på din blogg sist och det vill nog alla som finner detta inlägg i Google också.
June 7th, 2006 at 22:02
Hum… jag, som bloggar ett inlägg varje morgon, har funderat lite över detta. Har insett att ett flitigt bloggande dödar kommentardebatten lite för snabbt. Alla hinner säga något, men det finns inte tid för två, tre återbesök i kommentarerna.
Med det sagt så är kommentarerna viktiga för kvaliteten i en blogg men en extrem majoritet bryr sig inte om vad som skrivs där. Ännu färre skriver.
Det är svårt att hitta en harmoni i att inte publicera mer än folk orkar läsa samtidigt som man har mycket att säga.
RSS är fortfarande inte något jag lyckas förklara för min mamma och därmed inte något man kan förvänta sig att alla användare nyttjar.
June 7th, 2006 at 22:11
Jag och min polare försöker uppdatera med 2 till 3 artiklar per dag och google älskar oss. Tyvärr får vi inte alls lika mycket kommentarer som exempelvis modebloggarna. Men det är ju ioförsig enklare att kommentera en handväska än ett nytt hotell i Sydney
June 8th, 2006 at 6:08
Jag tror att de flestas sätt passar ganska bra. Risken med listor enligt ovan är att det blir teoretiskt och hämmande för kreativiteten. Är lite i samma tankar som du Mattias (gillade ditt återblickande inlägg #400 förresten). För många inlägg kan döda kommenterandet. Själv så blir det gärna ett eller två inlägg på morgonen, sedan kan det dyka upp ett eller tio till under dagen. Vissa dagar inget. Oh, det finns mycket att säga men jag tror att det egna sättet är det rätta. Sedan får det bära eller brista, på något sätt. Men teorier som detta kan vara bra att ha i bakhuvudet då det inte är helt dumma saker som listas.
Pelle, är det “Rubriken kommer här” som du vill se i del.icio.us och inte “Titel - Rubriken kommer här”…? Har inte funderat över detta själv, kanske ska kika mer på det innan jag besämt mig..
Agaton och Anton, får ni en del trafik från Google? Jag måste se över mitt samarbete med dem då jag får en hel del konstiga (ämnes)pereferibesök från dem… Ibland är det lustig läsning och se vad folk sökt på för att hitta hit. Jag tror inte alltid att jag lever upp till deras förväntningar.
October 2nd, 2006 at 19:11
Hi,
Thanks for linking to my post. I thought you would enjoy the follow up analysis on how this post spread virally throughout the blogosphere.
Eric
http://h20325.www2.hp.com/blogs/kintz/archive/2006/10/01/1683.html