Fågelgerilla
Kolla här. Reklampelaren har gjorts om till en öppen förpackning med fågelmat. Mycket passande eftersom reklamen är för just fågelmat.
Kolla här. Reklampelaren har gjorts om till en öppen förpackning med fågelmat. Mycket passande eftersom reklamen är för just fågelmat.
May 10th, 2006 at 12:52
Gah, lite äckliga vibbar det där, även om man bortser från fågelinfluensa.
Också intressant: att Friskies, som ju är ett kattmatmärke, utökar varumärket att omfatta fågelmat.
Lyssnade på Jack Trouts och Al Ries’ “Positioning” nyligen, där de varnar för “line extension”, just det att utöka ett redan etablerat varumärke till att omfatta något annat. I boken finns exempel med tvättmedelsnamn som plötsligt dyker upp på tvålar.
Man kan fråga sig om kattägare och fågelägare är en överlappande grupp. Är det så att fågelägare ska uppfatta det som positivt att Friskies ger sig in på fågelmatsmarknaden, från en tidigare positiv uppfattning av det varumärket?
May 10th, 2006 at 13:08
Intressanta synpunkter du för fram där Peter. Att äta pasta av märket Myrr eller att bekämpa insekter med Kockens hade varit extremt konstigt. Känsliga frågor det där och får nog bedömas från fall till fall.
May 10th, 2006 at 14:56
Ja, och det är så jag förstår deras råd i boken. Minns inget konkret exempel men har för mig att de tog upp fall där resultatet blivit att den nya produkten både gynnats av den positiva bilden av det ursprungliga varumärket, och bidragit till att stärka detta ytterligare. Fascinerande bok, rekommenderas.