Är massmedier för eller med massorna?
Publicistklubbens grundades 1874 och är ett medlemsnätverk som tagit sig an uppgiften att slå vakt om tryckfriheten och yttrandefriheten. Häromkvällen hade de möte i Stockholm där de bland annat diskuterade bloggar.
Anders Mildner på Expressen var där:
För publiken - till exempel denna tidnings läsare - är inte längre passiva mottagare. En stor del har förvandlats till aktiva producenter, som oförtrutet bearbetar, kommenterar, sorterar, rangordnar och sätter in informationen ett sammanhang. Betydelsen av denna förändring går knappt att överblicka. I ett slag har publiken tagit kommandot över vilka ämnen som ska diskuteras - och på vilket sätt. Idén om en gatekeeper, det vill säga en person som noggrant väljer ut eller väljer bort ämnen i kraft av sin upplysta position, har ingen bäring längre. Sett ur presshistorisk synvinkel har det tagit oss ungefär 350 år att nå hit. Nu står vi på tröskeln till något som skulle kunna förändra allt.
Mildner fortsätter med en kommentar kring entusiasmen kring citizen journalism eller medborgarjournalistik och bloggrevolutionen:
Men när frågan i går kväll diskuterades på Publicistklubben i Stockholm såg den lätt åldrade och erfarna journalisteliten mest ut som den under vapenhot tvingades lyssna på Bo Lundgrens samlade föredrag om skatter.
Läs referatet i sin helhet:
Expressen: Kommentar: Bloggen till groggen
Cory Bergman var på en paneldebatt med mediafolk som diskuterade vad som komma skall i framtiden. Summeringen blev följande:
If this panel was any indication, I’m very skeptical that the broadcasting news industry will innovate the ideas needed to save it. Not as long as they continue to argue about the ethics of this and that. Stop arguing, start experimenting. Empower the most innovative people in your company with the resources to try something new.
Läs kommentaren i sin helhet:
Lost remote: Panel on future takes leap back to past
Om oviljan och ointresset beror på ren ovilja eller ren okunskap är jag osäker på. Kanske finns det en självsäkerhet och prestige kring de etablerade mediernas roll och kvalitet som gör att exempelvis bloggsfären kan avfärdas som dagböcker och trams av dålig sort. Kanske är det så enkelt att det enbart handlar om konservatism. Oavsett vad så känns det medieklimat som komma skall som något riktigt spännande.
Framtiden kommer ge svar på om massmedier är för eller med massorna.
Läs även följande två blogginlägg, vilka var källor för mig:
BisonBlog: Gatekeepern är död
Erik Stattin: Om finsmakare; eller hur låg är tröskeln?
April 26th, 2006 at 8:58
BBC blir socialt media - tar steget till webben 2.0…
BBC - detta flaggskepp inom public service i världen - har insett vad webbens utveckling just nu innebär. BBCs direktör Mark Thompson säger till Reuter:
“The second wave of digital will be far more disruptive than the first and the foundation……