Skall bloggare kunna tvingas att uppge sina nyhetskällor?
Apple vill att en bloggare skall uppge vilka källor denne haft för att kunna publicera nyheter och skvaller kring icke offentliggjorda produkter, som med stor förmodan kommer från någon med information från insidan av företaget.
Kritiker till Apples agerande ställer sig frågande till att Apple går hårt åt bloggare och hemsidor men låter sajter som CNET och New York Times arbeta ostört med samma typ av artiklar och nyheter.
But the Electronic Frontier Foundation believes that online journalists or bloggers should receive the same treatment as mainstream journalists, and be shielded from turning over information on anonymous sources. Apple says this is bunk, that these inside sources aren’t reporting on workplace abuses or wrongdoing, but simply giving away product information before their release — which hurts the company. Many people wonder why Apple can go after these insider sites but not journalists at sites such as CNET or the New York Times, places that break these types of stories all the time.
MediaShift: Should bloggers and online journalists be able to protect anonymous sources?
May 29th, 2006 at 17:49
[...] Bloggarna vann över Apple Den amerikanska datortillverkaren Apple har förlorat den rättsliga striden mot nätskribenterna på diverse bloggar. Därmed får bolaget det svårt framöver att hindra att affärshemligheter läcker till media och än svårare att spåra läckorna inom bolaget. [...]