Är en tidning en tidning idag?
I takt med internets mognad och den billigare digitala tekniken för video så är frågan “är en tidning en tidning idag” mycket motiverad. Klassiska kvällstidningar som Expressen och Aftonbladet är idag inte enbart en tabloid man kan köpa i kiosken. I kombination med pappersvarianten erbjuds exempelvis en internetupplaga, strömmande ljud och bild.
Borta i staterna finns den anrika blaskan New York Times. Redan 1996 etablerade de sig på nätet. Papperstidningen är kärnverksamheten men de erbjuder dessutom en uppsjö av digitala tjänster.
Kan man då använda ordet “tidning” för dessa multimedier?
Fundera på detta du, några sekunder.
Klicka dig sedan vidare till Medielandskapet och läs vidare.
February 16th, 2006 at 8:31
Jo. Hur menar du att det skulle vara problematiskt med hur begreppet “tidning” används? Är ordet reserverat för tryck på papper?
Är det då också korrekt att använda bok i sammanhang som “ljudbok” eller “e-bok”?
Eller radio. Eller tv. Ska vi hitta på nya begrepp för de medierna när de distribueras över nätet? Mer än att prefixa med “nät-”?
En tidning är en tidning. Oavsett distributionsform. Jag ser inte några större konstigheter i det.
Eller försöker du klämma fram en djupare frågeställning som jag missar i min sömndruckenhet?
February 16th, 2006 at 9:47
Ah, jo, klart att en tidning är en tidning. Tänkte mer på att i fall som Expressen och Aftonbladet så är de i folkmun nämnda som “tidningar” men begreppet känns snävt när de lirar via fler kanaler än den klassiska trycksvärtan på papper. Engelskans tidning är ju “paper”, kanske blir det extra snävt där. Men visst kanske det är så att det inte är “tidningarna” som skall döpas om utan istället skall begreppet “tidning” utökas till att bli mer omfattande…
Nät-prefixet kanske inte är dumt, precis som kabel-tv, digital-tv och betal-tv. Varianter av samma sak, egentligen. Inget prefix är analog markbunden tv, tippar jag på att de flesta tycker. Å andra sidan kan det bli omständigt att helt prefixa upp varenda medieform som exempelvis betal-nät-storstads-kvälls-tidning.
Gillar dina påståenden och påpekanden, tackar för dem! Har inte funderat klart själv ännu…
February 16th, 2006 at 10:03
Jag är så smart. Även när jag är trött. Eller speciellt när jag är trött kanske
Har precis hittat hit. Tack själv för en intressant blogg.
February 16th, 2006 at 17:37
Sen tycker jag att för att kalla sig tidning bör man ha en viss klass på sina skriverier. Detta är givetvis mycket svårare att definiera än metoden av distribution, men varken Expressen eller Aftonbladet tycker jag platsar som “tidningar” utan mera som “grovt och billigt toalettpapper”
February 16th, 2006 at 18:07
Ha ha ha… “grovt och billigt toalettpapper”!
Helt klart kan man torka sig med morgondagens rosa sportsidor då det verkar barka åt skogen med hockeyn just nu. Det kan vara värt lite trycksvärta i baken, för att få ut sin frustration.