Bodström är Säpos nyttiga idiot?
Professor Dennis Töllborg, expert på proaktivt polisarbete, menar att Thomas Bodström kan vara Säpos nyttiga idiot.
Enligt en rad personer med insyn i rättsväsendet har Bodströms övervakningsförslag funnit inspiration och ursprung från:
- Länder som USA och Storbritannien.
- Säkerhetspolisen, Säpo.
- Tjänstemännen på justitiedepartementet.
Flera förslag från justitiedepartementet har sin grund i Beredningen för Rättsväsendets Utveckling, BRU, som leds av förre Säpochefen Anders Eriksson. Även Säpochefen Klas Bergenstrand, tidigare departementsråd på justitiedepartementet, sägs ha ministerns öra.
När Thomas Bodström tillträdde var han oprövad som politiker. Han var inte ens med i det socialdemokratiska partiet. Kanske jobbar han mer som en säkerhetspolisens lobbyist, eller en genväg till lagboken, än vad han jobbar efter politisk övertygelse?
En kortfattad resumé av det som Bodström varit med och verkat för:
2003:
Polisen får pejla mobiltelefoner och använda dold mikrofon i spaning vid misstänkt terrorism.2002:
Polisen får större möjligheter att filma, avlyssna och övervaka misstänkta brottslingar. Avlyssnade får rätt till offentliga ombud.2005, mars:
Överskottsinformation vid avlyssning får användas när polisen utreder andra brott.2005, april:
Utländsk polis får avlyssna svenska medborgare.2005, maj:
Polisen får göra hemlig dataavläsning för att se hur en dator använts vid grov brottslighet. Kontantkortsmobiler ska kunna identifieras med pejling.2005, juni:
Misstanke om brott ska inte vara ett krav för hemlig kameraövervakning, telefonavlyssning och teleövervakning. Postkontroll och husrannsakan ska tillåtas innan brott begåtts.2005, juli:
Försvarets radioanstalt, FRA, får avlyssna telefon- och datatrafik till och från Sverige. FRA kan använda automatiska söksystem som fastnar på nyckelord, till exempel “terrorism” eller “bomb”.2005, augusti:
Militär får sättas in vid terroristbekämpning.2005, oktober:
Polisen får ta dna-prov på personer skäligen misstänkta för brott. Även personer som kan ha stor betydelse för utredningen kan testas. Bara dömdas dna får sparas. Buggning tillåts vid misstanke om brott som ger minst fyra års fängelse, till exempel mord och terrorbrott.2005, november:
Säpo får ta del av sjukvårdsjournaler vid hot mot offentliga personer. En tvångsmedelsnämnd ska granska övervakarnas metoder.2005, december:
Teleoperatörer och dataoperatörer tvingas lagra all trafik. Vem du ringer, vad du tittar på online, vad du skickar för sms - informationen sparas. Vanlig telekom lagras i sex månader. Internetsurfande ett år.2006:
Säpo ska söka uppgiftslämnare i skolor, föreningar och inom socialtjänsten för att upptäcka blivande terrorister.
Jag har sagt det förr och säger det igen. Visst skall grova brott bekämpas men även den som är laglydig och inte har något brottsligt att dölja vill ändå ha sin integritet kvar. Läs gärna Aftonbladets “så kan du övervakas - en helt vanlig dag” via länken nedan.
Även om det inte handlar om att sätta upp kamereror i vartenda hushåll och även om det är reglerat till viss del hur dessa nya metoder får användas så är det ingen garanti för hur det kommer att bli i framtiden.
Information läcker och om acceptansen för övervakning smyghöjs i små steg så kan det bana vägen för ett riktigt läskigt samhälle i slutändan.
Det handlar om att värna mänskliga rättigheter, enligt mig.