Fyller Observers blogglista någon funktion?
Är Observers lista över bloggar en rest från gamla tider när information spreds och opinion bildades utifrån ett fåtal källor?
Finns det egentligen någon mening med att plocka russin ur bloggsfären och peka ut dessa som de mest viktiga bloggarna?
Fredrik Wackå har funderat ett varv på detta efter att Fredrik Wass på Bisonblog redovisat hur bevakningslistan för svenska bloggar tas fram. Han menar att styrkan i bloggsfären inte ligger i ett fåtal starka röster, utan i mångfalden av olika röster.
Det råd han ger är att strunta i Observers lista och istället gå direkt till källorna, eftersom många blogginlägg till stor del handlar om andra reflektioner i bloggform. Att göra en omvärldsbevakning, eller bloggbevakning, kan därför göras med en enkel trestegsraket:
- Gör en sökning på Technorati efter det sökbegrepp du är intresserad av.
- Skapa en watchlist.
- Prenumera på denna i din RSS-läsare.
Vips huxflux och du har skapat dig ett verktyg för omvärldsbevakning.
De stora fördelarna med detta är att, istället för att vara begränsad till ett fåtal utvalda källor, så har du hela bloggsfären i dina händer - i realtid. Som företagare har du koll på vad som sägs om dina produkter - både det sockersötade och det galladoftande.
Jag håller med Fredrik Wackå. Visst kan du göra mycket på egen hand och dessutom helt gratis!
Det finns även en annan positiv effekt med att vara på hugget på egen hand. Du kan genom bloggsfären få koll på vad som skrivs och sägs i även andra medier. Bloggare är ofta pigga på att kommentera även sådant som händer utanför nätet.
Kanske faller hela Observers listsystem platt i och med att informationen simmar som blixtsnabba elektriska ålar genom bloggsfären. Då traditionella medier ofta har sina annonsörer att tänka på så kanske bloggsfären till och med ger ett mer uppriktigt och sanningsenligt referat av samtiden? I vart fall kanske ett mer nyanserat om du själv summerar det du hittar.
Så, skall Observers listor skrotas?
Jag tycker inte det. De har några stora fördelar:
- De källor de listar får antas vara trovärdiga källor. En listplacering blir därmed en kvalitetsstämpel.
- Om du inte vet vilka sökbegrepp du skall använda, hur gör du då? En listplacerad källa kan då vara den perfekta inkörsporten till nya trender, produkter och konkurrenter - som du inte hade en aning om.
Läs mer:
Bisonblog: Observers bloggbevakningsurval - så här går det till
Fredrik Wackå: Observers bloggbevakning irrelevant
February 7th, 2006 at 20:52
Håller med dig faktiskt. Observer har absolut sina fördelar. Sen att mindre företag och organisationer borde använda technorati vore en jättebra idé..
March 28th, 2006 at 19:11
[...] På något sätt kändes listan bekant med en tidigare omdiskuterad bloggbevakningslista från Observer. Efter att ha ställt dem sida vid sida så är det uppenbart att Observers lista fyller en funktion - den återfinns nu som bloggkällor hos Eniro. [...]