Leif Silbersky försvarar Anna Sjödin
Det blir sveriges troligen mest kände advokat, Leif Silbersky, som skall försvara Anna Sjödin.
Bäddat och klart för ytterligare exponering av händelsen i media alltså.
Anna Sjödin är misstänkt för våld mot tjänsteman.
DN: Silbersky försvarar SSU-basen
Om du vill kan du Pusha detta inlägg!
This entry was posted
on Tuesday, January 31st, 2006 at 13:31 and is filed under Blandat, Media.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
February 1st, 2006 at 15:39
Leif Silbersky försvarar inte Anna Sjödin utan rätten för tjejer och killar att gå på krogen utan att bli misshandlade.
Stå på dig Anna!
//Cina
February 1st, 2006 at 15:54
Fallet är komplext. Dels är det en fråga om det är Annas personliga sak eller om det berör hela SSU. Dels är det en fråga om krogvåld från vakter och poliser. Sedan gäller det vad som faktiskt hände. Hur det än går så kommer det belysas från många håll. Kanske kommer det något gott ur soppan i förlängningen…
February 1st, 2006 at 21:39
Angående kommentaren ovan av “Cina” så kan jag meddela att den är identisk med den jag fick i min blogg. Se själv här.
Till yttermera visso gjorde “Cina” sin kommentar från ip-adressen 62.95.69.218, vilket är en server på regeringskansliet..!
Bara FYI, alltså.
February 2nd, 2006 at 5:56
[...] Jag fick en kommentar på mitt inlägg “Leif Silbersky försvarar Anna Sjödin” där signaturen Cina skriver: Leif Silbersky försvarar inte Anna Sjödin utan rätten för tjejer och killar att gå på krogen utan att bli misshandlade. Stå på dig Anna! [...]
February 2nd, 2006 at 9:37
Jag anser mig ha rätt att yttra mig faktiskt.
Carina
February 2nd, 2006 at 10:39
Givetvis har du rätt att yttra dig. Personligen tycker jag det är bra. Åsikter mår bäst av att vädras i friska luften.
Dock var det ett ganska stort hallaballoande kring Blogrankers som hade postat samma kommentar i ett antal bloggar. Det blev nästan öppet krig (med bloggaren Jinge i spetsen) inom bloggsfären.
Med den fejden i färskt minne såg jag en ny fackla tändas i ämnet kommentarer på bloggar.
Till skillnad mot Blogrankers så följer du upp dina kommentarer genom att kommentera en gång till, i vart fall här. Det visar på att du inte kör samma typ av masskampanj som Blogrankers gjorde. Det visar på att du har ett engagemang.
Bra.
February 2nd, 2006 at 14:18
CArina eller Cina. Självklart har du rätt att yttra dig men det som gör en hel del av oss misstänksamma är att det är precis samma yttrande i olika bloggar. Då börjar det verkligen likna en kampanj.
February 4th, 2006 at 2:50
Carina: Särskilt misstänksamt/irriterande blir det när Du kör exakt samma kommentar i flera olika bloggar. För att ta min egen blogg som exempel, så skrev Du ovanstående fras även där. Detta trots att jag bara nämnde incidenten, inte ett dugg om att Anna Sjödin skulle ha advokat, än mindre att det var Silbersky. Då känns det som om Du körde copy/paste i alla bloggar Du hittade som handlar om Anna Sjödin “som en individ som råkade passera och ville ge Anna Ditt stöd”. Ett stöd en masse, verkligen.
June 28th, 2006 at 19:35
Hmmm. Silbersky hade inte tid att försvara Frk Sjödin före valet, men hux flux har han tid att förvara Hag-mannen före valet. Vilket sammanträffande!
Rickie
*** Synpunkterna är mina egna och inte nödvändigtvis min arbetsgivares ***
June 28th, 2006 at 19:43
Vissa fall är hetare än andra tycks det.